- 信立泰集采擬中選藥品申報價是零售價2倍 子公司曾卷入行賄案“A拆A”能否如愿？
- 2023年10月09日 來源：中國網
提要：近期，上海陽光醫(yī)藥采購網公布的十五省(區(qū)、市)聯(lián)盟地區(qū)藥品集中采購擬中選的藥品公示材料中，出現(xiàn)高價藥品打敗低價藥品中選、藥品申報價高于市場零售價等情況，事涉多家上市藥企，其中包括信立泰。
(記者單盛群 葉淺)近期，上海陽光醫(yī)藥采購網公布的十五省(區(qū)、市)聯(lián)盟地區(qū)藥品集中采購擬中選的藥品公示材料中，出現(xiàn)高價藥品打敗低價藥品中選、藥品申報價高于市場零售價等情況，事涉多家上市藥企，其中包括信立泰(002294.SZ)。
集采藥價高于市場零售價
根據上海陽光醫(yī)藥采購網公示的《十五省(區(qū)、市)聯(lián)盟地區(qū)藥品集中采購(SHLM-YD2023-1)擬中選結果表》，此次集采信立泰共中選三款藥品，分別為鹽酸貝那普利片(5mg*7片/板，28片/盒)、鹽酸樂卡地平片(10mg*7片/板，2板/盒)、奧美沙坦酯片(20mg*7片/板，14片/盒)。
中國網財經記者檢索多家線上平臺發(fā)現(xiàn)，此次集采，信立泰擬中選的三款藥品均出現(xiàn)申報價高于市場零售價的情況，其中差價最大的是鹽酸樂卡地平片。中選結果表顯示，信立泰生產的鹽酸樂卡地平片(10mg*7片/板，2板/盒)擬中選價格為33.44元，而網購平臺上，一盒同廠同規(guī)格的鹽酸樂卡地平片售價最低至15元，還不到該產品擬中選價格的一半。
圖片來源：天貓官網
圖源：美團買藥小程序
對此，某不具名專家表示，醫(yī)保藥品集采價格高于市場零售價可能受到多種因素影響，集采雙方對價格的協(xié)商，集采過程的中間成本等。另外，招標采購環(huán)節(jié)中的“把控”失靈以及不完善的監(jiān)管機制也可能導致價格失真。
需要注意的是，此次集采出現(xiàn)藥品申報價高于市場零售價的情況并非信立泰一家。另一藥品擬中選公司南京易亨制藥有限公司工作人員對記者表示“藥品零售價由平臺自行設置，零售價較低可能是線上平臺店鋪用低價‘引流’。”
此外，也有醫(yī)保行業(yè)資深人士指出，隨著國家集中帶量采購相關政策的不斷完善，我國醫(yī)藥集采正逐步脫離唯低價論，更多引入藥品質量、理性競價等因素，以提高藥品的采購效益和保障價格公正合理，不過價格虛高者仍存在被同行擠出市場的危機。
至于十五省藥品集采個別中選藥品申報價數倍高于零售價是否合理,上述專家表示“取決于價格的形成機制以及市場競爭情況,從公示的情況來看，一些藥品的申報價確實較高，與市場價相比存在較大的差距，可能存在某些不正當行為，導致擬中標價高于真實市場價。”
此前，因存在商業(yè)賄賂、集采斷供等行為，多家知名藥企的招采信用失信等級被評定為“嚴重”“特別嚴重”，更有甚者被列入“違規(guī)名單”并取消一定時期的采購申報資格。
上述專家認為，藥品價格的合理性和公正性應該得到嚴格監(jiān)管，進一步健全完善法律法規(guī)，有效打擊商業(yè)賄賂等不正當行為，保障醫(yī)藥市場的公平競爭。
曾卷入虛開發(fā)票、行賄等案件
記者注意到，信立泰此前曾卷入虛開發(fā)票案和行賄案之中。
中國裁判文書網顯示，在“方某虛開發(fā)票一審刑事判決書”【(2020)豫0202刑初104號】中，被告人方某伙同毛某在2019年8月至2019年9月期間為信立泰虛開發(fā)票79張，金額累計約765.63萬元。
此外，信立泰旗下公司還曾卷入醫(yī)療器械行賄案。
中國裁判文書網顯示，2019年8月至2020年12月，為牟取不正當利益，促使醴陵市湖南師范大學湘東附屬醫(yī)院、醴陵市中醫(yī)院多使用其銷售的心內科高值耗材產品，被告人楊某某以支付回扣的方式分別向湖南師范大學湘東附屬醫(yī)院介入室主任譚某和醴陵市中醫(yī)院心血管一科主任黃某、心血管二科主任周某行賄共計194萬余元，其中事涉信立泰子公司蘇州桓晨醫(yī)療科技有限公司的心臟支架210個，楊某某為銷售前述產品合計支付了回扣款40.77萬元。
天眼查顯示，蘇州桓晨醫(yī)療科技有限公司由信泰醫(yī)療100%控股，而信泰醫(yī)療正是信立泰2022年年報中披露的籌劃分拆上市的公司。
此前，7月28日，中央紀委國家監(jiān)委召開動員會，部署紀檢監(jiān)察機關配合開展全國醫(yī)藥領域腐敗問題集中整治。或受到該消息的影響，醫(yī)藥股股價集體下跌，同時IPO領域也掀起了核查風暴。
針對此次集采申報價相關情況，中國網財經記者致函致電信立泰，截至發(fā)稿未收到回復。有關信泰醫(yī)療上市的后續(xù)情況，中國網財經將保持進一步關注。
