索尼世界攝影獎是由索尼集團贊助、世界攝影組織主辦的唯一攝影比賽，從2007年起舉辦至今，已是國際上最有影響力的攝影獎項之一。

4月13日，2023年度的索尼世界攝影獎頒獎晚會在英國倫敦舉行，沒有受邀發言的獲獎者、來自德國的攝影藝術家Boris Eldagsen沖上舞臺奪走話筒，宣布自己獲獎的作品是AI圖像生成器DALL-2創作，拒絕接受獎項。Boris Eldagsen的作品《#電工》是本次比賽創意組大獎獲得作品，事件發生后，賽事官方在官網上刪除了這張作品，但也未對此事作出回復。

視覺藝術或被顛覆，攝影藝術呢？

南京市攝影家協會副主席、揚子晚報資深攝影記者宋嶠表示，“目前AI生成圖片，唯一不能解決的問題就是手。”《#電工》這張作品也是如此，可以非常明顯看出，圖中的三只手都存在著不同程度的失真、變形。

這樣一張圖片怎么還能獲獎？宋嶠認為可能有兩方面的原因，一是這張圖片所在組別為“創意組”，創意類攝影本身就不是紀實性的，“評委可能還覺得這只扭曲的手，是創作者為了表現電工這個身份特意制作的效果。”還有一種可能是評委缺乏分辨AI生成圖和攝影圖片的能力，“沒準以后攝影大賽評委又得多出一個事，去分辨圖片真假。”

宋嶠認為，AI生成圖像功能的廣泛應用，可能對攝影藝術評鑒帶來巨大的改變。以全國設計藝術展為例，這一全國性攝影大獎，分類有記錄類、藝術類、商業類等圖像類別，“或許藝術類和商業類攝影評獎將會不復存在了。”

江蘇省攝協文藝群體工作委員會秘書長蔣澍則認為，AI生成帶來的影響可能不止是攝影藝術，而會是整個視覺藝術領域，“從目前來看已經有三個領域受到影響，攝影、繪畫和設計，而且AI生成視頻的技術也已經在研發了。”

具體到攝影方面，蔣澍提及，“過去我們拍商業廣告，得花錢請模特、搭設備，現在用人工智能隨隨便便就能生成一個穿著時尚且美麗的模特。”

不過，宋嶠和蔣澍兩人都認為，AI反而會更加凸顯攝影作為紀實藝術的可貴，“紀實仍舊是攝影最核心的功能。”

沖擊已經來了，監管什么時候來？

不久前，有網友用AI惡搞生成了一系列“特朗普被捕”的假新聞照片，引發了各界對AI生成技術可能造成的虛假信息傳播、挑動公眾情緒方面的擔憂，“需要監管”成為大眾普遍的呼聲。

江蘇省攝影家協會理事唐華偉認為，AI生成圖像實際上也是一種創作，在未來攝影及其他藝術門類下，可能會誕生專門針對AI的創作種類，有新工種誕生就會有舊工種的淘汰，有舊問題被解決就會有新問題不斷出現，“我們需要主管部門及相關行業監管部門出臺打假措施，同時也需要提高從業的道德修養。”唐華偉表示。

“對于(生成式AI)新技術，一定要采取前瞻性的立法措施，因為它太容易制造假新聞了。”蔣澍認為，政府部門需要盡快重視生成式AI可能造成的種種弊病，制定行業規則，引導行業自律，“這一塊目前在法律上還是空白，但我們一定要做，還要提前做。”

和AI繪畫對畫師產生的沖擊類似，目前也有一部分攝影行業從業人員對AI生成攝影圖片持有強烈的抵觸心理，不過蔣澍對AI卻持有相當樂觀的態度，“以前我們用畫筆記錄，后來用膠卷沖印出來，再后來數碼相機、手機拍攝可以在網上看，現在通過人工智能生產圖像，這無非是生產方式又發生了一次變化，本質并沒有改變，人工智能也是一種工具。”蔣澍認為，對于大眾來說，這或許還是一件好事，“作為工具它很有價值，人人都可以成為藝術家，人人的藝術夢想都能實現，藝術更加平民化了。”