- 天龍集團(tuán)18億并購爆雷致商譽(yù)減值14億 連續(xù)兩年虧損大股東減持套現(xiàn)逾14億
- 2019年04月26日 來源：長江商報(bào)
提要：4月23日晚，天龍集團(tuán)披露了2018年年報(bào)。不出所料，公司的經(jīng)營數(shù)據(jù)極為難看，營業(yè)收入達(dá)到79.68億元，同比增長15.88%，凈利潤（歸屬于上市公司股東凈利潤）則巨虧9.06億元，同比大降192.40%，扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為-9.03億元，同比下降146.36%。
馮毅三兄弟成功割完一輪韭菜后，天龍集團(tuán)并購接連爆雷，經(jīng)營業(yè)績(jī)沉入谷底。
4月23日晚，天龍集團(tuán)披露了2018年年報(bào)。不出所料，公司的經(jīng)營數(shù)據(jù)極為難看，營業(yè)收入達(dá)到79.68億元，同比增長15.88%，凈利潤（歸屬于上市公司股東凈利潤）則巨虧9.06億元，同比大降192.40%，扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為-9.03億元，同比下降146.36%。
這是天龍集團(tuán)2007年以來第二個(gè)年度虧損，也是最大規(guī)模虧損，另一個(gè)虧損年度是2017年，虧損金額為3.10億元。
連續(xù)兩年虧損合計(jì)虧損超12億元，源于天龍集團(tuán)此前詭異并購埋下的禍端。
2014年至2016年，天龍集團(tuán)實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)+轉(zhuǎn)型，相繼高溢價(jià)收購了北京智創(chuàng)、北京優(yōu)力及北京煜唐各100%股權(quán)，合計(jì)耗資18.68億元，由此形成商譽(yù)15.32億元。
然而，在業(yè)績(jī)承諾第一年，三標(biāo)的幾乎全部?jī)冬F(xiàn)了業(yè)績(jī)承諾，此后接連爽約。去年是承諾期滿第一年，經(jīng)營業(yè)績(jī)更是一地雞毛。為此，連續(xù)兩年，天龍集團(tuán)計(jì)提商譽(yù)減值4.84億元、9.61億元，合計(jì)高達(dá)14.45億元。
備受質(zhì)疑的是，在經(jīng)營業(yè)績(jī)爆雷前，公司實(shí)控人馮毅三兄弟及股東程宇實(shí)施了大規(guī)模減持。據(jù)長江商報(bào)記者初略統(tǒng)計(jì)，這些減持合計(jì)套現(xiàn)約14.50億元。
瘋狂并購后接連巨虧
瘋狂并購之后的天龍集團(tuán)正在吞苦果。
繼2017年巨虧3.10億元之后，去年，天龍集團(tuán)再次巨虧9.06億元，同比大降192.40%。
接連巨虧源于商譽(yù)減值。4月23日，天龍集團(tuán)發(fā)布計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備公告，顯示其2018年度資產(chǎn)減值損失共計(jì)10.04億元，除了3865.61萬元壞賬損失和485.44萬元固定資產(chǎn)減值損失外，就是商譽(yù)減值準(zhǔn)備損失。
此次計(jì)提合計(jì)高達(dá)9.61億元商譽(yù)減值準(zhǔn)備，主要涉及北京智創(chuàng)、北京優(yōu)力及北京煜唐三家子公司，其商譽(yù)減值損失分別為4405.36萬元、1.42億元、7.72億元。
高達(dá)10億元資產(chǎn)減值損失直接導(dǎo)致天龍集團(tuán)跌入虧損泥潭。而在2017年，其虧損也是因?yàn)樯套u(yù)減值。當(dāng)年，天龍集團(tuán)對(duì)上述三家標(biāo)的計(jì)提的商譽(yù)減值準(zhǔn)備分別為0.36億元、1.35億元、3.13億元，合計(jì)為4.84億元。
頻繁發(fā)生商譽(yù)減值源于上述三標(biāo)的經(jīng)營業(yè)績(jī)遠(yuǎn)未達(dá)預(yù)期。
天龍集團(tuán)前身為成立于1993年的廣東肇慶油墨廠，2010年在創(chuàng)業(yè)板掛牌。資料顯示，當(dāng)時(shí)，公司是國內(nèi)規(guī)模最大的水性油墨生產(chǎn)企業(yè)。然而，無論是上市前還是上市后，其經(jīng)營業(yè)績(jī)均不理想。
2007年至2009年，其凈利潤從2245萬元增長至3645萬元，IPO報(bào)告期倒是穩(wěn)步增長。但上市首年，凈利潤就下滑至2572萬元。而且，這種下滑之勢(shì)一直保持到2014年。期間，2013年有極其微弱增長，2014年凈利潤低至155萬元，扣非凈利潤更是只有47萬元。
其實(shí)，早在2012年，天龍集團(tuán)就忙著并購以提振業(yè)績(jī)。2012年至2013年，其相繼收購了天億林化100%股權(quán)、林緣林化100%股權(quán)、美森源林產(chǎn)60%股權(quán)、金秀林產(chǎn)60%股權(quán)。這些并購主要是公司產(chǎn)業(yè)鏈延伸，與其主業(yè)存在關(guān)聯(lián)。從實(shí)際效果來看，顯然是沒有效果，2015年年報(bào)披露，7家林產(chǎn)化工子公司全線虧損。去年，美森源仍然虧損1124.05萬元。
2014年，公司耗資6000萬元收購廣州橙果60%股權(quán)，溢價(jià)高達(dá)16倍。業(yè)績(jī)承諾為，2014年至2016年扣非凈利潤1300萬元、1755萬元、2369萬元，實(shí)際數(shù)為1313萬元、150.57萬元、362.89萬元，連續(xù)2年不僅未達(dá)標(biāo)，且只有承諾數(shù)零頭。去年，其虧損45.72萬元。
從2014月10月開始，A股牛市行情開啟之際，互聯(lián)網(wǎng)+、新媒體、文化娛樂等熱點(diǎn)興起。天龍集團(tuán)不愿坐以待斃，而是一頭扎了進(jìn)去。短短2年，完成了對(duì)北京智創(chuàng)、北京優(yōu)力、北京煜唐收購，分別作價(jià)2.82億元、2.66億元、13.20億元，合計(jì)達(dá)18.68億元。
備受質(zhì)疑的是，這些并購的溢價(jià)率分別高達(dá)23.54倍、34.60倍、13.07倍，由此形成商譽(yù)高達(dá)15.32億元。
上述巨額商譽(yù)減值就源于這些標(biāo)的業(yè)績(jī)未達(dá)預(yù)期。以北京煜唐為例，2017年，其業(yè)績(jī)承諾數(shù)為1.69億元，去年是其承諾期滿第一年，凈利潤只有6110萬元，僅為上年的三分之一。
股東套現(xiàn)疊加人事動(dòng)蕩
與并購標(biāo)的爆雷相對(duì)應(yīng)的是，爆雷之前，相關(guān)人員提前套現(xiàn)離場(chǎng)。
仍以并購標(biāo)的北京煜唐為例。當(dāng)初收購之時(shí)，天龍集團(tuán)向程宇、常州長平、上海進(jìn)承、蕪湖聯(lián)企等發(fā)行股份收購北京煜唐，業(yè)績(jī)承諾人為程宇和蕪湖聯(lián)企。
2015年至2017年為業(yè)績(jī)承諾期滿，北京煜唐均完成了業(yè)績(jī)承諾，期滿后業(yè)績(jī)大幅下降。而在業(yè)績(jī)下降前，北京煜唐原實(shí)控人程宇大肆減持。
公告顯示，2016年12月1日，其減持910萬股，套現(xiàn)3億元。2017年至2018年，又通過減持套現(xiàn)1.03億元，兩次合計(jì)套現(xiàn)4.03億元。
在割韭菜方面，與程宇相比，天龍集團(tuán)的實(shí)控人馮毅三兄弟毫不遜色。2016年11月底至12月的一周時(shí)間，馮毅、馮華、馮軍三人合計(jì)減持2760萬股，約占總股本的3.80%。
此前的2013年、2014年，馮毅兄弟也曾進(jìn)行過大幅減持。
根據(jù)長江商報(bào)記者初步估算，兩輪減持下來，馮氏兄弟共計(jì)套現(xiàn)約為10.49億元，加上程宇的減持套現(xiàn)，實(shí)控人和重要股東合計(jì)套現(xiàn)約為14.50億元。此外，公司董監(jiān)高廖星、陳鐵平（包括其親屬）等也多次減持套現(xiàn)。
令人擔(dān)憂的是，實(shí)控人及重要股東套現(xiàn)之后，天龍集團(tuán)經(jīng)營能力急劇下降，去年爆發(fā)人事地震，多名高管離職。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，截至去年底，公司總資產(chǎn)不過25.14億元，而其應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款達(dá)到12.28億元，接近一半。短期債務(wù)3.31億元，貨幣資金2.16億元，去年，其經(jīng)營現(xiàn)金流凈流出0.77億元，同比下降166.08%。如此境況下，雖然營業(yè)收入持續(xù)高增長，再加上面臨商譽(yù)繼續(xù)減值風(fēng)險(xiǎn)，短期內(nèi)，天龍集團(tuán)想實(shí)現(xiàn)真正的扭虧為盈不是件易事。
