紅牛維他命飲料有限公司(“中國紅牛”)與天絲醫藥保健有限公司(“泰國天絲”)紅牛商標權屬爭議尚未塵埃落定，雙方近期又起爭端。11月19日，針對此前泰國天絲公司發布的聲明，紅牛維他命飲料有限公司授權律師發布聲明稱，天絲方面此前聲明“違背基本的商業道德底線，無端對嚴彬先生進行惡意誹謗和人身攻擊”。為此，該律師將代表嚴彬及中國紅牛向泰國天絲及相關人士提起侵犯名譽權訴訟，依法追究其法律責任。截至發稿時，天絲方面暫未對這一律師聲明表態。

11月16日，紅牛中國官網上發布聲明稱“近日，人民法院就中國紅牛五十年內在中國境內享有獨家生產、銷售紅牛飲料的權利作出認定。”在該聲明中，中國紅牛還強調“人民法院就中國紅牛五十年內在中國境內享有獨家生產、銷售紅牛飲料的權利作出認定” 肯定了中國紅牛的合法權益，對侵犯中國紅牛獨家經營權的行為給予了明確的打擊。

隨后11月18日，天絲醫藥保健有限公司在官網發布了一則《天絲集團聲明，強烈譴責嚴彬方利用合資公司發布不實聲明混淆視聽并從事不法經營》的公告，這份公告稱華彬集團聲稱的50年經營權系子虛烏有，更是直指華彬集團16日的公告系“自欺欺人的不實信息”。

針對泰國天絲該則聲明，中國紅牛在11月19日發布律師聲明表示，律師已取證完畢并將代表嚴彬及中國紅牛向泰國天絲及相關人士提起侵犯名譽權訴訟，依法追究其法律責任。同時，中國紅牛將繼續在最高人民法院以及各地法院維護自身合法權益，依法追究泰國天絲在中國違法生產、銷售非法紅牛飲料產品的法律責任。

中國紅牛授權的陳若劍律師稱，泰國天絲在其對中國紅牛公司發布的11月16日《聲明》的回復聲明中，違背基本的商業道德底線，無端對嚴彬進行惡意誹謗和人身攻擊，并散布于公共網絡，傳播范圍廣泛，影響極為惡劣，嚴重損害嚴彬先生名譽權及中國紅牛合法權益，并造成巨大經濟損失。

11月18日，天絲在聲明稱，10月29日來自棗莊中院的“保全裁定”，其內容涉及天絲集團“授權產品”的合法性等情況。天絲集團收到保全裁定后第一時間依法提出復議并要求舉行聽證，11月10日法院召開聽證聽取其辯論后，已于11月13日作出解除該保全裁定的最終裁定。

針對天絲相關聲明內容以及此前被熱議的棗莊中院發出裁定書又撤銷一事，中國紅牛做出來相應解釋。陳若劍律師指出，該11月13日《民事裁定書》完全系根據案件最新情況，尤其是“情況緊急”狀態已經消除，才解除了對泰國天絲的行為禁令。但是，棗莊中院并未采納泰國天絲在復議中所提出的所謂七項意見，更未認可其質疑《協議書》真實性的主張。據此，棗莊中院11月13日裁定書并未否定10月29日裁定書，更未改變其對中國紅牛在《協議書》項下50年獨家生產銷售權的認定。中國紅牛11月16日《聲明》完全合法且有事實依據。

中國紅牛同時在聲明中重申，泰國天絲在2045年11月10日之前無權且不得在中國生產、銷售和/或授權或許可其他方在中國生產或銷售紅牛飲料及同類飲料產品。截至記者發稿，針對該則律師聲明，泰國天絲方暫未表態。