中國紅牛對泰國天絲的“紅牛系列商標案”一審被駁回全部訴訟請求，11月28日晚，中國紅牛方面紅牛維他命飲料有限公司發布聲明稱，一審判決回避焦點問題，公司將向最高人民法院提起上訴。

根據北京市高級人民法院的判決書顯示，紅牛維他命飲料有限公司(“中國紅牛”)作為原告，請求法院確認其對第878072、878073等17個紅牛系列商標享有所有者的合法權益，并要求泰國紅牛所有者天絲醫藥保健有限公司(簡稱“天絲醫藥”)向其支付共計37.53億元的廣告宣傳費用。紅牛維他命確認，上述紅牛系列商標由紅牛維他命獨享所有權，若不能對此確認，則紅牛維他命與天絲醫藥共同所有。

天絲醫藥則稱，天絲醫藥對紅牛系列商標持有清晰、獨立、完整的所有權。紅牛維他命未經天絲醫藥許可或授權，在相關類別上注冊大量的與天絲醫藥紅牛系列商標相同或近似的商標，損害了天絲醫藥的合法權益。北京市高級人民法院認為，紅牛維他命所示的證據不足以支持其訴訟請求，駁回了其全部請求。

紅牛維他命在11月28日晚的聲明中表示，中國紅牛是“紅牛系列商標”在中國市場從零價值至數百億市值的唯一投入方和貢獻者。紅牛維他命在該案件中的核心訴求是，請求法院確認本公司對“紅牛系列商標”享有合法權益，即有權使用“紅牛系列商標”并享有其上所附收益等合法權益，而非請求法院確認本公司為登記注冊的商標所有權人。而一審判決卻回避了前述核心問題，僅圍繞是否對“紅牛系列商標”享有商標所有權進行審查和裁判，偏離了公司的真正訴求。

紅牛維他命在聲明里認為，一審判決回避焦點問題，未能體現公平原則，“公司堅決不予認可”。紅牛維他命作為“紅牛系列商標”這20余年來的唯一投入方，于情、于理、于法，均應是該商標合法權益的享有者，因此將向最高人民法院提起上訴，維護自身合法權益。