- 新潮能源及其相關(guān)高管被公開譴責
- 2019年06月18日 來源：證券時報
提要：上交所在日常信息披露監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，新潮能源在信息披露方面，公司相關(guān)高管在職責履行方面存在違規(guī)事項，決定對公司及其時任董事長黃萬珍、董事長盧紹杰、董事會秘書何再權(quán)予以公開譴責。
上交所在日常信息披露監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，新潮能源在信息披露方面，公司相關(guān)高管在職責履行方面存在違規(guī)事項，決定對公司及其時任董事長黃萬珍、董事長盧紹杰、董事會秘書何再權(quán)予以公開譴責，對時任副董事長胡廣軍、董事楊曉云、董事韓漢、獨立董事王東寧、獨立董事張寶生、獨立董事余璇予以通報批評。
經(jīng)上交所查明，2016年12月23日，公司董事會審議通過投資6億元參股哈密合盛源礦業(yè)有限責任公司的議案，但當時其尚未辦理完主要資產(chǎn)雅西鐵礦采礦權(quán)的相關(guān)過戶手續(xù)，采礦權(quán)仍歸屬于哈密宏源資源開發(fā)有限責任公司。同時，合盛源公司及主要股東深圳市華瑞礦業(yè)有限公司、張國璽、石永兵承諾，將在2017年6月30日前辦理完畢環(huán)保審批、安全生產(chǎn)許可、采礦權(quán)人變更等手續(xù)，否則，公司有權(quán)利要求合盛源主要股東對公司通過本次增資擴股所認購的合盛源公司股權(quán)進行收購。2018年6月22日，因合盛源公司股東未能及時辦理完相關(guān)手續(xù)，公司申請股東華瑞礦業(yè)、張國璽、石永兵三方對公司通過本次增資擴股所認購的合盛源公司股權(quán)進行收購。但公司至今未收到回購款項。因此，公司向法院提起訴訟，要求交易對方支付公司7.86億收購價款，并承擔訴訟費用。
上交所表示，雅西鐵礦采礦權(quán)系合盛源公司核心資產(chǎn)，是合盛源公司日常經(jīng)營生產(chǎn)得以正常開展的重要基礎(chǔ)，也是公司選擇開展本次參股投資的主要驅(qū)動因素。公司在前期進行投資決策時，理應(yīng)審慎評估采礦權(quán)過戶手續(xù)無法順利完成的可能性，積極采取措施確保合盛源公司能夠在承諾期內(nèi)完成采礦權(quán)的相關(guān)過戶手續(xù)，以保證參股資產(chǎn)的權(quán)屬完整。然而，公司董事會成員未勤勉盡責，未能充分評估、審慎決策，在合盛源公司尚未取得采礦權(quán)，且后續(xù)取得采礦權(quán)存在較大不確定性的情況下，審議通過參股合盛源公司的議案，最終因雅西鐵礦采礦權(quán)未能順利完成過戶導(dǎo)致投資未達到預(yù)期目的，對公司利益造成損害。
截至2017年6月30日，在合盛源公司股東仍未完成雅西鐵礦相關(guān)手續(xù)辦理、相關(guān)增資協(xié)議已產(chǎn)生重大變故并可能對合盛源公司后續(xù)正常生產(chǎn)經(jīng)營造成重大負面影響的情況下，公司應(yīng)就上述進展及時、準確進行信息披露，以明確投資者預(yù)期。但公司未就上述事項及時履行信息披露義務(wù)，直至2018年6月，公司向交易對方起訴要求股權(quán)回購時方才進行披露。公司有關(guān)參股投資事項重大進展披露不及時，損害了投資者的知情權(quán)。
另經(jīng)查明，2018年3月3日，公司公告稱，正在籌劃收購深圳漢莎企業(yè)管理有限公司100%股權(quán)，該收購事項的交易對方為深圳市集誠信投資有限公司，為獨立第三方。經(jīng)初步測算，該事項對公司構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，公司股票于3月5日起停牌。5月4日，公司公告稱，由于交易雙方就交易價格和交易方式等相關(guān)細節(jié)未能達成一致意見，決定終止籌劃此次重大資產(chǎn)重組事項。
上交所表示，公司自3月3日發(fā)布重大資產(chǎn)重組停牌公告起，始終披露本次交易對方集誠信投資為獨立第三方，直至5月4日發(fā)布終止重大資產(chǎn)重組事項的公告中方才表示，深圳漢莎的實際控制人為杜拉和方武權(quán)、林賽璃夫婦。且根據(jù)盡職調(diào)查結(jié)果，方武權(quán)、林賽璃夫婦為公司董事李敏配偶的父母，本次重大資產(chǎn)重組涉及關(guān)聯(lián)交易。針對上述情況，公司在重大資產(chǎn)重組信息披露過程中存在前后信息披露不一致的行為。同時，交易對手方為公司董事親屬，公司存在隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易的行為，致使信息披露不真實、不準確，損害了投資者的知情權(quán)。
