- 行賄300萬(wàn)承攬20億公司債，長(zhǎng)城證券前員工被判5年罰金48萬(wàn)！貪腐舊案更多細(xì)節(jié)曝光
- 2019年03月08日 來(lái)源：中國(guó)基金報(bào)
提要：近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公示了長(zhǎng)城證券前員工劉斯佳的一審判決。一審判決顯示，劉斯佳，在2015年下半年至2016年4月期間，為了承攬江蘇省泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)20億公司債的業(yè)務(wù)向該集團(tuán)原董事長(zhǎng)黃金榮、財(cái)務(wù)總監(jiān)吳菁共行賄300萬(wàn)元，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣四十八萬(wàn)元。
出來(lái)混總是要還的！
近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公示了長(zhǎng)城證券前員工劉斯佳的一審判決。
一審判決顯示，劉斯佳，在2015年下半年至2016年4月期間，為了承攬江蘇省泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)20億公司債的業(yè)務(wù)向該集團(tuán)原董事長(zhǎng)黃金榮、財(cái)務(wù)總監(jiān)吳菁共行賄300萬(wàn)元，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣四十八萬(wàn)元。
雖然在庭審過(guò)程中，劉斯佳的律師辯稱劉斯佳僅是在承攬業(yè)務(wù)過(guò)程中代表長(zhǎng)城證券行賄，行賄后獲得的利益也是歸于長(zhǎng)城證券。如果劉思佳的行為不當(dāng)，也應(yīng)是長(zhǎng)城證券單位行賄。
然而法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。法院最終裁定，劉斯佳以咨詢服務(wù)費(fèi)名義將公司營(yíng)銷激勵(lì)費(fèi)用套出、將300萬(wàn)元現(xiàn)金分次送交吳菁等行為，均系被告人劉斯佳個(gè)人意志所支配，沒(méi)有經(jīng)過(guò)某證券公司負(fù)責(zé)人或決策機(jī)構(gòu)所決定或者認(rèn)可。
因此，法院認(rèn)為，被告人劉斯佳為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成行賄罪，依法應(yīng)予懲處。
本次判決詳細(xì)描述了劉斯佳行賄的過(guò)程，也進(jìn)一步揭開(kāi)了原泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)黃金榮貪腐案的更多細(xì)節(jié)。
老同事介紹業(yè)務(wù)
一倍承銷費(fèi)“截胡”海通證券
據(jù)審判文書(shū)介紹，原泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)吳菁是本案的關(guān)鍵人物。
1985年出生的劉斯佳與吳菁原系某銀行泰州分行同事，吳菁比劉斯佳大15歲。2015年10月，劉斯佳入職長(zhǎng)城證券機(jī)構(gòu)融資部，職責(zé)是開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)，此時(shí)的吳菁已任泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)兼財(cái)務(wù)金融部部長(zhǎng)。
2015年下半年，劉斯佳聯(lián)系吳菁，表示自已已經(jīng)到長(zhǎng)城證券工作，希望在債券發(fā)行業(yè)務(wù)方面有所合作，吳菁表示同意了。
由于泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)正面臨提升主體信用評(píng)級(jí)的問(wèn)題，吳菁找到劉斯佳問(wèn)其有沒(méi)有路子，劉斯佳便通過(guò)長(zhǎng)城證券機(jī)構(gòu)融資部總經(jīng)理張某聯(lián)系了中誠(chéng)信評(píng)級(jí)公司幫忙，順利將泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的信用評(píng)級(jí)指數(shù)提升到了AA+。
在主體信用評(píng)級(jí)過(guò)程中，劉斯佳了解到泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況、融資需求等情況，也了解到其正在與海通證券合作債券發(fā)行業(yè)務(wù)。
從2013年起泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)一直是海通證券的合作伙伴，海通證券一直幫該集團(tuán)承銷發(fā)行債券。當(dāng)時(shí)，海通證券正在和泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)合作相關(guān)債券發(fā)行業(yè)務(wù)，已經(jīng)提交了合作意向書(shū)。
后來(lái)劉斯佳也通過(guò)吳菁當(dāng)面向黃金榮表達(dá)了想承接泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司債發(fā)行業(yè)務(wù)的想法，并表示會(huì)給其好處費(fèi)。
由于泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)主體信用評(píng)級(jí)提升成功后，黃金榮認(rèn)為劉斯佳這個(gè)人辦事靠譜，另外吳菁也一直在推薦劉斯佳，黃金榮拍板決定停止與海通證券的合作，同意由劉斯佳的長(zhǎng)城證券承接泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的公司債發(fā)行業(yè)務(wù)，并商定發(fā)行規(guī)模是人民幣20億元，期限5年，承銷費(fèi)率年化千分之四。
據(jù)泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)金融部副部長(zhǎng)錢(qián)某證詞，其按照吳菁要求就通知了海通證券的聯(lián)系人喬某，喬某感到很無(wú)奈，因?yàn)楹ＭㄗC券的人已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)在做相關(guān)工作了，而且與海通證券談好的年化承銷費(fèi)率為千分之二，比長(zhǎng)城證券低了一半。
300萬(wàn)現(xiàn)金行賄 180萬(wàn)現(xiàn)金自留
據(jù)吳菁庭審時(shí)交代，公司債發(fā)行成功后，劉斯佳一共分5次將300萬(wàn)元現(xiàn)金送到他租住的房中。
那么這300萬(wàn)元的現(xiàn)金又是從何而來(lái)的呢？
根據(jù)長(zhǎng)城證券的規(guī)定，由于承攬業(yè)務(wù)的需要，和第三方機(jī)構(gòu)的合作，公司會(huì)跟第三方簽訂協(xié)議，然后根據(jù)協(xié)議支付費(fèi)用，這筆費(fèi)用一般不超過(guò)20%。
2016年長(zhǎng)城證券承接了泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的一筆20億元的公司債業(yè)務(wù)，公司直接扣除了4000萬(wàn)元承銷費(fèi)后，將其他的19.6億元直接打到了泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的賬戶上。
隨后，長(zhǎng)城證券按照20%的第三方費(fèi)用，在扣除了5.6%的營(yíng)業(yè)稅金及附加稅費(fèi)，還有1.5%投資者保護(hù)基金之后，付給南京永興利某投資管理顧問(wèn)中心743.2萬(wàn)元。
這個(gè)第三方南京永興利某投資管理顧問(wèn)中心是劉斯佳所在機(jī)構(gòu)融資部報(bào)上來(lái)。
隨后，劉斯佳通過(guò)南京永興利某投資管理顧問(wèn)中心提了共計(jì)480多萬(wàn)元的現(xiàn)金，交給吳某300萬(wàn)元，自己得了180多萬(wàn)元。
2016年10月，泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)又開(kāi)始啟動(dòng)二期40億元的公司債，還是由劉斯佳承接的，但是這一次是交給了聯(lián)儲(chǔ)證券有限公司做，因?yàn)閯⑺辜岩呀?jīng)跳槽到了聯(lián)儲(chǔ)證券。
然而東窗事發(fā)，隨著黃金榮貪腐案的爆發(fā)，此后的事情也不了了之。
正處級(jí)受賄500多萬(wàn)
女兒“點(diǎn)招”進(jìn)東南大學(xué)
2017年5月初，前泰州市泰政交通投資有限公司董事長(zhǎng)暨原泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)黃金榮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，被宣布接受組織審查。
2018年，審判機(jī)關(guān)公布了黃金榮與泰州交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)、財(cái)務(wù)金融部部長(zhǎng)吳菁一審判決。
據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的判決書(shū)顯示，黃金榮被判處有期徒刑十年三個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元，吳菁被判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元。
公開(kāi)資料顯示，黃金榮曾先后擔(dān)任泰州市公路管理處處長(zhǎng)助理、副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)、泰州市交通運(yùn)輸局副局長(zhǎng)、泰州市泰政交通投資有限公司董事長(zhǎng)、泰州市交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)等職務(wù)，落馬前，他已經(jīng)是正處級(jí)干部。
而黃金榮的受賄記錄也正是從上世紀(jì)90年代他擔(dān)任公路管理處處長(zhǎng)助理時(shí)就開(kāi)始了，在1999年至2017年這18年間，他利用職務(wù)便利，單獨(dú)或伙同吳菁，先后89次索取或收受賄賂總計(jì)價(jià)值人民幣5230574元。
根據(jù)判決書(shū)顯示，在收繳的贓物中，不光有現(xiàn)金、購(gòu)物卡這些常見(jiàn)賄賂手段，還有25萬(wàn)元的公司股份，價(jià)值30多萬(wàn)的翡翠吊墜。更讓人驚嘆的是，他還利用手中權(quán)力，南京某交通工程設(shè)計(jì)有限公司負(fù)責(zé)人楊某為其高考的女兒出了50萬(wàn)的點(diǎn)招費(fèi)，讓其女兒順利“點(diǎn)招”進(jìn)入東南大學(xué)醫(yī)學(xué)院。
