- 一口腔醫院因虛假訴訟被罰10萬元
- 2023年02月27日 來源：法治日報
提要：據辦案法官介紹，病歷是患者在醫療機構診治全過程的原始記錄，具有真實性、時效性、唯一性。依據我國法律規定，任何單位和個人均不得篡改、偽造、隱匿、毀滅或搶奪病歷資料，否則應承擔相應的法律責任。該起案件對規范病歷管理、預防醫療糾紛，具有警示作用。
在訴訟過程中篡改病歷，致使醫療損害司法鑒定無法進行，近日，浙江省寧波市某口腔醫院因虛假訴訟被寧波市海曙區人民法院罰款10萬元。
據了解，患者王某因牙齒排列不齊至寧波海曙某口腔診所就診，接受牙齒矯正。2021年，王某以診所存在診療過錯給其牙齒造成嚴重損害為由向法院起訴，要求該口腔診所賠償損失3萬余元。
在法院組織的第一次庭前證據交換中，口腔診所提交了患者王某的部分病歷資料，法院遂要求其補充提供完整的病歷。第二次庭前證據交換中，口腔診所提交了全部病歷資料。但法院經比對發現，兩次提交的病歷資料存在多處差異，遂要求口腔診所作出說明、解釋。口腔診所當場承認在前次證據交換后自行對電子病歷進行了改動，憑記憶對病歷記載內容進行了修改、添加。
法院經審理認為，某口腔診所作為醫療機構，應當按規定填寫并妥善保管病歷資料，其在應訴后擅自修改病歷，存在偽造、篡改病歷的行為，該行為嚴重妨害了正常的訴訟秩序，故對其作出罰款10萬元的決定。此外，口腔診所篡改病歷的行為致使醫療損害司法鑒定無法進行，且診所未能證明其診療行為符合規范，故法院依法推定其診療行為存在過錯。綜合患者自身過錯，最終判決口腔診所應對王某的損失承擔80%的責任。
目前，該判決已生效，某口腔診所也已全額繳納罰款。
據辦案法官介紹，病歷是患者在醫療機構診治全過程的原始記錄，具有真實性、時效性、唯一性。依據我國法律規定，任何單位和個人均不得篡改、偽造、隱匿、毀滅或搶奪病歷資料，否則應承擔相應的法律責任。該起案件對規范病歷管理、預防醫療糾紛，具有警示作用。
虛假訴訟的冒頭不但屢屢挑戰社會誠信的底線，更是侵蝕公平正義的基石，損害了司法權威和司法公信力。對這種“碰瓷”法律的行為，海曙法院始終堅持“零容忍”。2019年，該院在全省率先成立虛假訴訟甄別小組，建立虛假訴訟甄別機制。2021年7月，成立虛假訴訟防范打擊領導小組，集結全院審判骨干力量，加大對虛假訴訟的甄別和懲治力度。截至2022年年底，查實虛假訴訟線索164條，標的總額達8826.46萬元，對46名涉虛假陳述、偽造證據等行為當事人處以罰款共計96.5萬元，對3名涉虛假訴訟行為人作出拘留處罰。
打擊虛假訴訟，維護訴訟誠信需要各機關、各部門之間分工負責、各司其職，形成整體合力。為此，海曙法院邀請公安機關、檢察機關、司法局、律協和公證處共同召開防范和打擊虛假訴訟專題座談會，加強協作，打破界限，進一步暢通案件線索移送渠道。
海曙法院變被動為主動，通過研究虛假訴訟行為的規律特征，摸索總結出一套防范虛假訴訟的有效方法。
緊盯立案前哨。聯合律師力量，從源頭遏制虛假訴訟進入法院。立案時，嚴格落實“五個一”工作機制要求，即要求律師代理案件應發一份告知書、做一份談話筆錄、核一次證據材料、簽一份誠信訴訟守約、出一份防范虛假訴訟初審函告。
抓好審理環節。承辦法官清晰傳導誠信訴訟的信號。對具有虛假訴訟特征的案件，做到“五個必須”，對被告提出存在虛假訴訟主張，且原告方僅有代理人到場無法回答被告質詢的情況，必須傳喚原告本人到場接受法院質詢，并由原告本人簽署《誠信訴訟承諾書》。
敢于“亮劍”處罰。對查證屬實的虛假訴訟行為，一律拘留罰款從嚴、刑事追責從嚴。
為讓更多人認識到虛假訴訟的危害，營造誠實守信的法治環境，海曙法院精選打擊虛假訴訟案例編印成冊，放置在訴訟服務大廳、宣傳欄、法庭等公共場所，借助新媒體平臺，聚焦民間借貸、保險理賠、買賣糾紛、勞務糾紛等虛假訴訟常發的“重災區”，以法官視角生動講述懲治虛假訴訟的法庭故事。通過全面打造“守信光榮、失信可恥”的社會氛圍，讓誠實守信成為市場運行的價值導向和各類市場主體的主動追求。
