- 二股東配售1.47億股 呷哺沸騰依舊？
- 2023年01月11日 來源：北京商報
提要：文志宏指出，隨著復工復產的推進，餐飲業處于復蘇期，而資本市場也對此較為期待。在此情況下，若General Atlantic為呷哺集團的原始股東，拋售股票的行為則是向投資者發出較為不利的信號。反之，General Atlantic的舉動便不帶有利好或利空的意味。目前看來，呷哺集團的股價雖然半年內有一定回升，但與其市值高點還存在差距。
投資人的舉動往往格外被資本市場看重。1月10日，呷哺集團股價跳水，業內則是將原因歸結于一則“二股東配售全部1.47億股”的消息。隨后，有相關人士確認了這一消息，并透露接手方或為多家戰略投資機構。對于這一舉動，有分析認為該運作均屬于投資項目正常操作。不過也有聲音指出會在市場中造成一定負面情緒。隨著市場競爭加劇，呷哺集團股價有回升但大幅上漲存在挑戰，不排除其股價已是階段性高位的可能，呷哺集團還應該更加專注于業績的回升。
接手方或為投資機構
火鍋市場因為呷哺集團格外沸騰。1月10日，呷哺集團的股價變成了業界關注的重點，該公司早盤低開超7%，報9.14港元/股。業內猜測，呷哺集團股價下跌與其股東售賣股票的消息存在較大關聯。
據相關媒體報道稱，呷哺集團第二大股東General Atlantic Singapore Fund Pte(以下簡稱“General Atlantic ”)通過配售股份，出售其所持有的1.47億股呷哺集團全部股份。
對此，北京商報記者從接近呷哺呷哺相關人士處了解到，呷哺呷哺第二大股東General Atlantic已通過大宗交易，配售手持全部1.47億股，造價每股9.25-9.3元。據相關消息透露，接手方或為多家戰略投資機構。
關于呷哺集團第二大股東配售全部股份的真實性，北京商報記者聯系到呷哺集團，對方表示未來會發布相關公告。據了解，呷哺呷哺10日收盤價為9.11港元/股，下跌7.79%。呷哺集團于1998年11月正式成立，1999年在北京西單明珠開設第一家餐廳，并于2014年在香港交易所主板上市。
國內外新開門店超240家
在股權變動的同時，呷哺集團方面對外宣布稱，從全國市場來看，業績正在全面復蘇中，2023年，將繼續啟動全面擴張戰略，全年在國內和海外計劃新開門店超240家。
開店計劃看得出呷哺集團前進步伐并未止步，而從近幾年呷哺集團的財務數據來看，近三年來呷哺呷哺業績成績單并不出色。當然其在財報中也多次表示，持續不斷的疫情導致部分餐廳無法正常營業，是公司業績急劇下滑的主要原因。
其實，自2021年5月呷哺集團創始人、董事長賀光啟重新出山后，呷哺呷哺便動作不斷，開始為其業績尋找新出口。從2021年7月呷哺呷哺發布公告稱決定關閉200家虧損門店，再到同年8月重新上任CEO的賀光啟首次發聲，稱發現呷哺呷哺部分門店存在嚴重選址錯誤。去年9月，呷哺旗下新品牌趁燒在上海正式開業，這也是賀光啟帶隊后的首個新品牌，計劃在2023年開出至少20家門店。而在近期呷哺集團也推出“充多少送多少”儲值優惠活動，根據公司透露的數據，截至目前，已儲值1.94億元，發放1.94億元的消費券。而上述這一系列動作似乎意在向資本市場證明自身能力。
香頌資本董事沈萌指出，呷哺集團的業績表現受疫情影響較大，隨著近期復工復產加速，呷哺集團股價已經有所反彈。但從長期來看，經濟環境下行會加劇連鎖餐飲市場競爭，呷哺集團股價大幅上漲存在挑戰，不排除General Atlantic認為呷哺集團股價已是階段性高位的可能。
應更專注于業績回升
作為火鍋市場中為數不多的上市企業，呷哺集團得到更多資本支持的同時，其一舉一動也受到公眾的監督。正因如此，如何給出更好的業績表現，并為資本注入更多信心便是呷哺集團需要思考的。
資深連鎖產業專家文志宏表示，一般來說，上市公司股票的大宗交易與投資者的投資及戰略意圖存在關聯。對于退出者而言，很可能是投資計劃達到了一定節點，或是收益率達到一定程度，便決定退出。對于想要入局的投資者而言，若是對于特定行業或企業存在投資意向，也會通過大宗交易的形式。
而這一舉措會給呷哺帶來哪些影響呢？一位資本業內人士分析表示，作為投資者，資本市場的運作均屬于投資項目正常操作，無需過分解讀，流通性強也說明企業備受關注；另一方面，減持或拋售股票需關注接手方是誰，接手方的動機才是最應該考慮的。
不過，沈萌進一步指出，第二大股東折讓配售，會在市場中造成一定負面情緒。若接手方為多家機構，那么各機構的資金投入規模與股份占比都相對較少，很難為呷哺集團提供比General Atlantic更多的支持。二級市場的價格波動與業績表現存在關聯，目前，呷哺集團應該更加專注于業績的回升。
文志宏指出，隨著復工復產的推進，餐飲業處于復蘇期，而資本市場也對此較為期待。在此情況下，若General Atlantic為呷哺集團的原始股東，拋售股票的行為則是向投資者發出較為不利的信號。反之，General Atlantic的舉動便不帶有利好或利空的意味。目前看來，呷哺集團的股價雖然半年內有一定回升，但與其市值高點還存在差距。
