因為海底撈展開了瘋狂的商標注冊模式，一口氣注冊了“池底撈”、“渠底撈”、“海底撿”、“三每底手勞”等上千個五花八門與“海底撈”三個字相關的商標，以后其他餐飲公司想碰瓷海底撈就難了。

圖片來源：微博

注冊上千個商標

11月4日，天眼查數據顯示，四川海底撈餐飲股份有限公司近日新增近1000條商標信息，包括“池底撈”“渠底撈”“清底撈”“上海底撈”“海底撿”“三每底手勞”等，商標分類為餐廳住宿，狀態為申請中。

圖片來源：天眼查

針對海底撈這一舉動，北京盈科(長沙)律師事務所知識產權部胡廣律師告訴中證君：“海底撈為了保護”海底撈“這個品牌，注冊”池底撈“”水底撈“等上千個聯合商標作為商標戰略的防御手段，是一種正常的商業行為。當然海底撈大量注冊聯合商標的行為，也跟前段時間海底撈起訴河底撈敗訴有一定關系。”

今年8月，長沙市天心區人民法院公布了一起商標侵權案例，長沙一家湘菜館因招牌中有“河底撈”三字，被海底撈告上法庭，理由是商標侵權。

海底撈認為，河底撈餐館使用的“河底撈”標識與公司核準注冊的“海底撈”商標為近似商標，河底撈餐館在其經營場所使用“河底撈”商標，屬于飯店服務業中典型的商標使用行為，構成在相同服務上使用近似商標，侵犯了原告海底撈公司的“海底撈”商標專用權。

長沙市天心區法院審理認為，“河底撈”標識與“海底撈”商標雖都有“底撈”二字，但海底撈其注冊商標“海底撈”為方正華隸字體，“河底撈”標識則是藝術字構成，并且“河”字三點水部分則是呈現河流的藝術形態，“底”字其下面的點則是用藝術形態的魚的圖像構成。讀音方面“河”字與“海”字，無論是按照普通話讀法，還是按照湖南本地方言讀法，均無任何相似性。河底撈餐館店鋪牌匾與海底撈火鍋店鋪牌匾在構圖、顏色等方面沒有相似性，且其整體結構、立體形狀、顏色組合均無相似性。故被告河底撈餐館不構成對原告海底撈公司的注冊商標“海底撈”的商標權的侵犯。

一時間，海底撈狀告河底撈侵權敗訴被刷上微博熱搜。當時有不少網友認為海底撈“吃相難看”，也有網友笑稱：“水底撈、盆底撈”走在路上了。

阿里巴巴注冊

“阿里爺爺”“阿里爸爸”

對于海底撈此次一口氣注冊上千個商標，有不少網友表示非常理解，“商業競爭和商業擦邊球太多”；也有網友力挺海底撈表示，“即便碰瓷海底撈，也達不到海底撈千分之一”；還有網友開始“報菜(shang)名(biao)”。

圖片來源：微博

事實上，海底撈此次注冊上千個相關商標不是孤例，此前阿里巴巴就注冊了包括“阿里爸爸”“阿里媽媽”“阿里爺爺”“阿里叔叔”“阿里舅舅”。。。。。。“阿里”一家人在內的多個相似商標。老干媽也擁有“老干爹”“老姨媽”“老幹媽”等商標。

蘭臺律師事務所王婷婷律師告訴中證君：“知名商標被摹仿和復制，一直以來都是一個讓企業頭疼，也讓消費者迷惑的行為。防御性商標的注冊可以在一定程度上維護企業的馳名商標，防止假冒偽劣產品、仿冒商標的滋生，也大大降低了今后的維權成本，無論是對于企業還是對消費者來說，都是有利的。”

胡廣律師表示，這種行為實質上是注冊的聯合商標。所謂聯合商標，指同一商標所有人將某個商標及與其近似的若干商標，在同一種商品或者類似商品上注冊。這些商標中首先注冊并使用的為主商標，其余的近似商標，即為聯合商標。

“聯合商標的存在也有其必要性。對于商標所有人來說，在他人企圖搶注近似商標前，首先提交注冊以防止他人的不正當注冊，是一種對自身權益的有效保護措施。這些注冊的商標未必會在實踐中投入使用，基本是為了配合及保障主商標的正常有效使用的。但是在這部分聯合商標的注冊保護及預防下，主商標也得到了最大程度的保護”，胡廣律師說。

王婷婷律師表示，商標注冊的目的在于使用，而防御性商標注冊后，很多都會被“束之高閣”，難免會造成商標的囤積、資源的浪費。但是目前各地都有些許政策支持知名企業建立以主商標為核心、防御商標和聯合商標為保護的商標防御系統。