正在加載數(shù)據(jù)...
  • 茅臺(tái)集團(tuán)再失“國(guó)宴”商標(biāo):法院稱茅臺(tái)非國(guó)宴專(zhuān)用酒 申請(qǐng)17年多次遭國(guó)家商標(biāo)委駁回
  • 2019年09月17日 來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)

提要:近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)定,“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo)注冊(cè)使用在酒類(lèi)商品上,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),對(duì)其他同業(yè)經(jīng)營(yíng)者亦有失公平,最終駁回了中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求,該案已經(jīng)生效。

繼“國(guó)酒”商標(biāo)申請(qǐng)失利后,茅臺(tái)集團(tuán)再度在“國(guó)宴”商標(biāo)訴爭(zhēng)上被法院駁回。近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)定,“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo)注冊(cè)使用在酒類(lèi)商品上,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),對(duì)其他同業(yè)經(jīng)營(yíng)者亦有失公平,最終駁回了中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求,該案已經(jīng)生效。

判決書(shū)顯示,訴爭(zhēng)商標(biāo)為第3333017號(hào)“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo),由茅臺(tái)公司于2002年10月11日申請(qǐng)注冊(cè),指定使用在果酒(含酒精)、開(kāi)胃酒、葡萄酒、酒(飲料)等商品上。

原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)定:“國(guó)宴”意為國(guó)家元首或政府首腦為招待國(guó)賓或在重要節(jié)日招待各界人士而舉行的隆重宴會(huì)。訴爭(zhēng)商標(biāo)作為注冊(cè)商標(biāo)指定使用在酒(飲料)等商品上,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的質(zhì)量、品質(zhì)、等級(jí)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),同時(shí)易造成不良影響,構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第(八)項(xiàng)所指情形,訴爭(zhēng)商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

原告茅臺(tái)公司不服,將國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人郭某起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。茅臺(tái)公司認(rèn)為,“茅臺(tái)”酒作為醬香型白酒的代表,具有極高知名度。“茅臺(tái)”酒曾多次作為國(guó)宴用酒展現(xiàn)在重要的歷史舞臺(tái)上。訴爭(zhēng)商標(biāo)“國(guó)宴茅臺(tái)”是茅臺(tái)公司專(zhuān)門(mén)針對(duì)國(guó)宴提供的茅臺(tái)酒申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),使用在含酒精液體等商品上,不會(huì)使得相關(guān)公眾對(duì)商品的質(zhì)量、品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),也不存在不良影響。因此,請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)為中文“茅臺(tái)國(guó)宴”,其中“國(guó)宴”含義為國(guó)家元首或首腦招待國(guó)賓或在重要節(jié)日招待各界人士而舉行的隆重宴會(huì)。茅臺(tái)公司提交的證據(jù)雖然可以證明茅臺(tái)酒曾多次作為國(guó)宴用酒,具有較高知名度,但“茅臺(tái)國(guó)宴”若作為商標(biāo)注冊(cè)使用在酒類(lèi)商品上,容易使相關(guān)公眾認(rèn)為原告的相關(guān)產(chǎn)品為國(guó)宴專(zhuān)用酒,從而對(duì)其品質(zhì)、等級(jí)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。同時(shí),將包含“國(guó)宴”的訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)在酒類(lèi)商品上并享有專(zhuān)有使用權(quán),對(duì)其他同業(yè)經(jīng)營(yíng)者亦有失公平,對(duì)公共利益易產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。因此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最終認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)“茅臺(tái)國(guó)宴”申請(qǐng)注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第(八)項(xiàng)的規(guī)定,并最終駁回了原告茅臺(tái)公司的訴訟請(qǐng)求。本案一審判決作出后,各方當(dāng)事人均未提起上訴,一審判決已生效。

據(jù)悉,2018年8月,茅臺(tái)公司曾因注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)未果訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,后茅臺(tái)公司主動(dòng)撤訴,“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)最終未予核準(zhǔn)注冊(cè)。

中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)信息顯示,2016年,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)圍繞“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo)做出了2次駁回復(fù)審、5次不予注冊(cè)復(fù)審。值得一提的是,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官網(wǎng)顯示,多家名酒企業(yè)申請(qǐng)“國(guó)”字頭商標(biāo),其狀態(tài)要么是“等待實(shí)質(zhì)審查”,要么是“申請(qǐng)被駁回、不予受理”。




責(zé)任編輯:齊蒙
新聞排行
国产第一福利精品导航| 青青草原精品99久久精品66| 久久精品国产WWW456C0M| 国产精品伊人久久伊人电影| 久久亚洲国产精品五月天| 精品国产一区二区三区| 精品一区二区三区无码视频| 伊人久久精品午夜| 国产在热线精品视频| 色综合久久综精品| 久久青草精品38国产| 国产精品成人一区二区| 无码人妻精品一二三区免费| 久久99热只有频精品8| 思思久久精品在热线热| 国产在热线精品视频| 久9re热视频这里只有精品| 91精品久久久久| 国产精品免费看久久久| 国产叼嘿久久精品久久| 国产精品无码一区二区三区免费 | 国产精品吹潮香蕉在线观看| 国产精品亚韩精品无码a在线| 亚洲精品99久久久久中文字幕| 九九精品国产亚洲AV日韩| 精品一区二区三区在线观看视频 | 国产精品第20页| 国产精品亚洲精品观看不卡| 少妇人妻偷人精品无码视频| 久久精品成人免费网站| 久久亚洲国产成人精品无码区| 九九九精品视频免费| 国产精品不卡高清在线观看| 国产乱码精品一区二区三区香蕉| 国产成人精品日本亚洲专| 久久久无码精品亚洲日韩按摩| 久久99国产精品久久99| 亚洲乱码国产乱码精品精| 国产午夜精品一二区理论影院| 久久亚洲AV永久无码精品| 精品久久久久久久久久中文字幕|