據(jù)報道，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會?（FTC）?將對亞馬遜收購電影制片公司米高梅的交易展開調(diào)查，負(fù)責(zé)這次調(diào)查的將是大型科技公司的最知名批評者之一。據(jù)知情人士透露，亞馬遜的這筆收購交易的反壟斷調(diào)查將由?FTC?負(fù)責(zé)，而非司法部。前哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教授莉娜·卡恩?（Lina?Khan）?向來積極提倡加大對科技平臺的執(zhí)法。上周，在獲得參議院確認(rèn)后，莉娜·卡恩正式接任?FTC?主席。

這筆?84.5?億美元的米高梅收購案將給莉娜·卡恩上任后的反壟斷議程帶來早期考驗(yàn)?。2017?年，仍是耶魯大學(xué)法學(xué)院學(xué)生的卡恩撰寫了一篇影響力廣泛的論文，題為“亞馬遜的反壟斷悖論”。她的這篇論文回顧了這家在線零售商從不起眼的賣書平臺到控制數(shù)字經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的巨頭的發(fā)展之路，以及傳統(tǒng)反壟斷分析為何未能發(fā)現(xiàn)這家公司對競爭構(gòu)成的威脅。

FTC?拒絕發(fā)表評論。

亞馬遜的這筆收購也招來那些忌憚科技公司發(fā)展之人的批評。但反壟斷專家認(rèn)為，監(jiān)管機(jī)構(gòu)想要阻止這筆交易有困難?。FTC?先前也曾調(diào)查過亞馬遜收購全食超市一案。在沒有發(fā)現(xiàn)競爭問題后?，F(xiàn)TC?同意了亞馬遜對全食超市的收購。

馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫?（Elizabeth?Warren）?在Twitter上寫道，看到?FTC?打算調(diào)查這筆交易，她感到十分高興。她說，亞馬遜，可不是什么普通的收購方。

她寫道?：“FTC?應(yīng)該仔細(xì)調(diào)查這家巨頭的收購案可能對流媒體和娛樂行業(yè)的影響。不僅如此?，F(xiàn)TC?還應(yīng)該調(diào)查這筆收購對員工、小型企業(yè)和整體競爭的影響?！?/p>

Cowen?&?Co。?分析師保羅·格蘭特?（Paul?Gallant）?在一份報告中指出，盡管?FTC?可能會對亞馬遜的收購交易展開深入調(diào)查，但他預(yù)期該監(jiān)管機(jī)構(gòu)最終還是會批準(zhǔn)該筆交易，因?yàn)閬碜粤髅襟w平臺和傳統(tǒng)有線電視的付費(fèi)電視內(nèi)容市場競爭日益激烈，將使消費(fèi)者受益。

亞馬遜和其科技同僚們在過去十年中收購了數(shù)百家公司，卻幾乎未曾遭到美國反壟斷執(zhí)法者的阻止。這些科技公司大肆收購的行為最終招致廣泛批評，人們指責(zé)反壟斷機(jī)構(gòu)未能積極地質(zhì)疑這些公司的收購行為。同時，人們也希望推進(jìn)新的立法，以修訂反壟斷法。

周三，眾議院議員將考慮針對亞馬遜和其她科技平臺提出一系列反壟斷法案，其中有一項(xiàng)法案如通過會讓大型科技公司的收購更難獲得批準(zhǔn)。