2021年3月28日，由CIO時(shí)代學(xué)院攜手新基建創(chuàng)新研究院共同主辦的“2021中國信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新高峰論壇暨網(wǎng)絡(luò)展覽會(huì)”在北京隆重舉行。28日大會(huì)主論壇，CIO 時(shí)代學(xué)院院長姚樂在活動(dòng)上發(fā)表了《云原生背景下的系統(tǒng)重構(gòu)》的主題演講，以下為演講實(shí)錄：

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家、各位同仁大家上午好。

首先代表主辦方非常地感謝大家在這樣的天氣下參加今天的大會(huì)，我匯報(bào)的題目是《云原生背景下的系統(tǒng)重構(gòu)》，我會(huì)談一些我的思考。第一部分是我對(duì)云原生的認(rèn)識(shí);第二部分是政府系統(tǒng)重構(gòu)的背景，當(dāng)然不僅僅是政府，還有其他領(lǐng)域;第三部分是基于云原生的系統(tǒng)重構(gòu)的思考。

什么是云原生?

對(duì)于云原生概念的認(rèn)識(shí)是2015年，當(dāng)時(shí)正在研究美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，當(dāng)時(shí)有幾本關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重要的白皮書，其中一本白皮書講的是遷移到云原生的應(yīng)用架構(gòu)，這個(gè)報(bào)告寫得非常好。這個(gè)報(bào)告在我們的研究報(bào)告中也是放在最前面的，2016年時(shí)就放上去了，當(dāng)時(shí)這個(gè)白皮書的背景是美國做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基于新一代的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，也就是云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、云原生這些技術(shù)來支撐工業(yè)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型，底層都是這些新的技術(shù)，其中有一塊是Matt tine的白皮書，首先講到了為什么需要云原生，這里解釋下，創(chuàng)新在不斷加速，各種移動(dòng)化應(yīng)用的場景，需要我們隨時(shí)隨地獲取這些服務(wù)，而且我們還有一定的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，在這樣的背景下推進(jìn)了云原生。

什么是云原生?它有很多種解讀，在這里面大篇幅講了微服務(wù)架構(gòu)，我記得2015年和2016年年會(huì)的時(shí)候講了互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)和微服務(wù)架構(gòu)的內(nèi)容。我很多思想是來自于這個(gè)報(bào)告的，其中闡述了反脆弱性和自服務(wù)的靈敏基礎(chǔ)服務(wù)，以及向云原生的架構(gòu)遷移。有一個(gè)基金會(huì)把云原生的技術(shù)列舉了出來，主要是五個(gè)：微服務(wù)、容器、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、不可變基礎(chǔ)設(shè)施和聲明式API。水利部現(xiàn)在就在使用這些技術(shù)，個(gè)人覺得這是一個(gè)非常好的案例。

服務(wù)網(wǎng)格大家可能相對(duì)比較陌生，一個(gè)產(chǎn)品一旦被配置好，它要求的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、條件就不可更改了，也保證服務(wù)的反脆弱性，也保證它的可用性。

另外是聲明式的API，未來的應(yīng)用服務(wù)你只需要聲明基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)支持的需求，無論底層如何配置，只要一個(gè)聲明。

以上都是為了讓我們的應(yīng)用變得越來越容易擴(kuò)展，越來越容易使用，特別是在私有云、公有云等多云的復(fù)雜環(huán)境下，我們的應(yīng)用和服務(wù)能夠跨環(huán)境運(yùn)行和彈性的伸縮。

所以，對(duì)于云原生的理解就是它天生就是云。云的開發(fā)環(huán)境，云的數(shù)據(jù)庫及分布式，它帶來的是彈性的擴(kuò)展，需要多少就提供多少，不要的話就把資源釋放出來，這都是云原生的基本特征。

分析政府系統(tǒng)重構(gòu)的背景

無論政府還是企業(yè)，確實(shí)面臨著一些系統(tǒng)重構(gòu)的大背景。政府也好，企業(yè)也好，面臨的問題就是碎片化的應(yīng)用。過去應(yīng)用的起步都是從碎片化開始的，然而現(xiàn)在或者未來，無論協(xié)同還是共享，都越來越要走向一種集成化、整體化的應(yīng)用。過去我們開發(fā)的各種應(yīng)用系統(tǒng)使用困難，修改起來復(fù)雜，維護(hù)起來也繁瑣。其實(shí)改變是比較難的，加之技術(shù)的老化，很難支持大數(shù)據(jù)的處理。因?yàn)樵谶^去是基于單機(jī)架構(gòu)開發(fā)，然而現(xiàn)在整個(gè)業(yè)務(wù)都發(fā)生了改變。以上的問題都可能使很多的企業(yè)或政府部門的系統(tǒng)面臨著重構(gòu)，這是從應(yīng)用的角度來說。

從信創(chuàng)的角度來看，在目前的國際環(huán)境下，建立起中國的技術(shù)體系，這無疑是必須要走的一個(gè)方向。這不是一時(shí)的國策，而是一個(gè)持久的國家戰(zhàn)略。到了今天中國不建立起自己的技術(shù)體系，就很難保證供應(yīng)鏈的安全。在國際上，完全使用一個(gè)技術(shù)體系是違反常態(tài)的，在這樣的要求下，基于中國的技術(shù)體系，從而形成自己的生態(tài)，是需要系統(tǒng)的一次重構(gòu)。

基于云原生的系統(tǒng)重構(gòu)

新一代IT帶來的機(jī)遇，云計(jì)算也好、大數(shù)據(jù)也好、物聯(lián)網(wǎng)也罷，這些技術(shù)帶來了新的應(yīng)用場景，使數(shù)字化不再局限于過去少數(shù)的業(yè)務(wù)流程，而是把很多業(yè)務(wù)的場景全部變成數(shù)據(jù)化、智能化，所以它打開了我們的邊界和范圍。在傳統(tǒng)的系統(tǒng)中，只能支撐一些簡單的應(yīng)用，而無法適應(yīng)今天新技術(shù)的環(huán)境。

同時(shí)，這種大數(shù)據(jù)處理的方式，也支持我們進(jìn)行創(chuàng)新性的應(yīng)用，這都是系統(tǒng)重構(gòu)的背景。基于這樣的背景如何做好重構(gòu)?我來談幾點(diǎn)個(gè)人的看法。

第一，今天我們做新一代電子政務(wù)系統(tǒng)、數(shù)字政府、業(yè)務(wù)系統(tǒng)，應(yīng)該更加重視架構(gòu)的設(shè)計(jì)。從過去來講，更多的是從一個(gè)個(gè)的點(diǎn)，或者一個(gè)個(gè)具體的碎片化應(yīng)用做起，滿足一個(gè)具體的碎片化需求就可以了。但今天可能越來越多地需要走向整體化的應(yīng)用，這時(shí)如果沒有戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)，付出的代價(jià)可能將會(huì)更大。如同楊部長所說的，“過去我們發(fā)展很快，我們可以拿來主義，所以很多東西我們?cè)囧e(cuò)的成本很低，但是當(dāng)我們開始進(jìn)入無人區(qū)的時(shí)候，如果沒有系統(tǒng)性的思考，這個(gè)試錯(cuò)成本將非常巨大。在新的技術(shù)、新的環(huán)境、新的條件下，要去做新的創(chuàng)新”。

信息技術(shù)在數(shù)字建設(shè)當(dāng)中，總體架構(gòu)到底如何做?國際上有很多的摸索和探索。同時(shí)也是我們國家在做的數(shù)字政府框架的標(biāo)準(zhǔn)，其中有五個(gè)部分的內(nèi)容我大概地解讀一下，這些也是我們正在推進(jìn)的工作。

第一部分是參考模型，當(dāng)然，我們參考的是FEA。這個(gè)模型就是一個(gè)共同語言，我們表達(dá)的需求太隨意，這樣就無法發(fā)現(xiàn)我們做的到底是什么，或者是我們無法發(fā)現(xiàn)的共同機(jī)會(huì)，這些東西我們都無從發(fā)覺，只有建立起共同語言體系。共同語言體系特別適合于橫向的管理，尤其是地方政府層面。其實(shí)我知道很多地方都想把它管理起來，同時(shí)也看到了很多問題，但是它沒有抓手，所以我認(rèn)為這一點(diǎn)應(yīng)該是一個(gè)可以去推進(jìn)的方向。

第二部分的內(nèi)容是關(guān)于架構(gòu)開發(fā)的方法，這是關(guān)于一些機(jī)構(gòu)的，例如水利部、農(nóng)業(yè)部或者其他部門。過去在做系統(tǒng)建設(shè)的時(shí)候，從單個(gè)的系統(tǒng)開始做。而對(duì)于事情的定義，我們需要跳出問題本身，從更高層面來定義它。這個(gè)架構(gòu)的開發(fā)是做系統(tǒng)的背景，比如說我們的戰(zhàn)略也好、EM也好，數(shù)據(jù)也好，應(yīng)用也罷，以上情況可以放在系統(tǒng)的層面。關(guān)鍵的要素和決策的東西，能夠讓我們看得到，從而知道它們之間的關(guān)系。如果作為標(biāo)準(zhǔn)方法的話，那就需要把它建立起來。我們知道它跟業(yè)務(wù)、IT是什么關(guān)系。也知道它做的這個(gè)事跟業(yè)務(wù)的改革、戰(zhàn)略是什么樣的關(guān)系，我們希望建立這樣一套方法。

第三部分就是架構(gòu)的治理，做架構(gòu)的治理，需要相應(yīng)的結(jié)構(gòu)、專門的職能和人來保證架構(gòu)的執(zhí)行。特別是信息交換模型，本人是這個(gè)專家委員秘書長，所以我也在積極的參與推動(dòng)這件事。

今天做新的系統(tǒng)重構(gòu)和新系統(tǒng)的建設(shè)，我們需要一些技術(shù)框架的指導(dǎo)。其實(shí)這方面是可以跨行業(yè)的，建立數(shù)字化能力，這里有一個(gè)參考，比如前端是連接人的，中間是做服務(wù)的，后臺(tái)是云計(jì)算、云存儲(chǔ)、云網(wǎng)絡(luò)。架構(gòu)的左邊是運(yùn)營，右邊是安全。下一步的構(gòu)想是整個(gè)數(shù)字化運(yùn)營的模式，未來的數(shù)字化是一個(gè)持續(xù)迭代的過程，是一個(gè)永遠(yuǎn)的測試版，隨時(shí)在迭代，所以我們要敏捷且精益，要把大項(xiàng)目變小，把項(xiàng)目周期變短。

大家知道，需求都是迭代出來的，需求是越用越有需求，所以只要用這樣的方式迭代式地做下一步的數(shù)字化就可以。同時(shí)云原生的應(yīng)用開發(fā)，2015年就已經(jīng)有了，如何向云原生進(jìn)行遷移?有人提出了雙模IT，也就是說兩種模式并存，由于還存在遺留系統(tǒng)，不能把它們拋棄掉。我們就做最小化，我們需要的是遺留系統(tǒng)中的服務(wù)或數(shù)據(jù)，可以打開API發(fā)布出來，然而原有的數(shù)據(jù)盡量不要改，新的需求都在新的平臺(tái)上面做，新功能就用微服務(wù)。在遺留系統(tǒng)的周邊生長出一個(gè)新的微服務(wù)系統(tǒng)，這是一個(gè)邏輯的系統(tǒng)，此時(shí)新的需求逐漸擴(kuò)大的情況下，逐漸地把遺留系統(tǒng)廢掉。在管理和組織模式上也需要?jiǎng)?chuàng)新，管理上我們從煙囪式走向開發(fā)運(yùn)營模式，也就是DevOps，這里講的是誰開發(fā)誰運(yùn)營，不同于過去那樣，你開發(fā)，我運(yùn)營。從大項(xiàng)目交付走向持續(xù)的交付。

在組織方面，需要建立兩個(gè)團(tuán)隊(duì)。一個(gè)是業(yè)務(wù)能力團(tuán)隊(duì)，今后業(yè)務(wù)是全面數(shù)字化，數(shù)字化的能力不僅僅是IT部門的能力，是所有的業(yè)務(wù)部門都要建立的業(yè)務(wù)數(shù)字化的能力，當(dāng)然還需要基礎(chǔ)平臺(tái)，也就是平臺(tái)能力的團(tuán)隊(duì)。不管是公有云還是私有云，快速地迭代它，還需要基礎(chǔ)的能力，這叫做平臺(tái)的基礎(chǔ)能力。未來組織可能會(huì)發(fā)生變化，項(xiàng)目的周期會(huì)有規(guī)劃科、建設(shè)科。以后將會(huì)是按照云的層次能力，來劃分我們的部門。所以這個(gè)時(shí)候，組織結(jié)構(gòu)未來也要發(fā)生一些變化，從過去大項(xiàng)目的建設(shè)模式，走向持續(xù)迭代運(yùn)營的模式。

結(jié)束語

新技術(shù)、新模式和新方法正在驅(qū)動(dòng)我們進(jìn)入新一輪數(shù)字化的建設(shè)，云原生的新一代的信息技術(shù)，帶來了新的模式，新的方法。這就需要有系統(tǒng)性的方法，來驅(qū)動(dòng)數(shù)字化的轉(zhuǎn)型。更多更好的系統(tǒng)性方法仍面臨著眾多困難，希望能和各位專家共同探索、共同研討，為數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來更多地可能性與突破性。以上是我今天的演講內(nèi)容，感謝大家的聆聽。