- 西藏珠峰鹽湖提鋰項目生變 新隊友宣布暫緩合作
- 2022年09月16日 來源：北京商報 作者：董亮 丁寧
提要：經(jīng)歷了換隊友的風波后，西藏珠峰(600338)5萬噸碳酸鋰當量鹽湖提鋰項目再度生變。9月15日晚間，新隊友柘中股份發(fā)布公告宣布暫緩與西藏珠峰、啟迪清源(上海)新材料科技有限公司(以下簡稱“啟迪清源”)在《合作框架協(xié)議》中就正式合作協(xié)議的約定，并直言存在不簽署正式協(xié)議的可能性。
經(jīng)歷了換隊友的風波后，西藏珠峰(600338)5萬噸碳酸鋰當量鹽湖提鋰項目再度生變。9月15日晚間，新隊友柘中股份發(fā)布公告宣布暫緩與西藏珠峰、啟迪清源(上海)新材料科技有限公司(以下簡稱“啟迪清源”)在《合作框架協(xié)議》中就正式合作協(xié)議的約定，并直言存在不簽署正式協(xié)議的可能性。
據(jù)了解，柘中股份本次暫停合作是由于“換隊友”帶來的后遺癥。此前西藏珠峰、啟迪清源與宋都股份子公司浙江宋都鋰業(yè)科技有限公司(以下簡稱“宋都鋰科”)就同一項目開展合作，不過該合作由西藏珠峰單方面解除，目前雙方誰是誰非仍存較大爭議，導致與柘中股份的合作無法繼續(xù)推進。此外，西藏珠峰提議與柘中股份的合作按照與原合作方簽訂的協(xié)議的同等條件下進行，柘中股份稱未能與之達成一致。種種跡象表明，西藏珠峰與新隊友的合作，也充滿了未知數(shù)。
新隊友宣布暫緩合作
在西藏珠峰單方面解除與宋都股份子公司的合作后，很快找到了新隊友柘中股份，不過，與新隊友的合作也未能順利進行，如今產(chǎn)生了新的變故。
9月15日晚間，柘中股份發(fā)布公告稱，經(jīng)公司審慎決策，公司與西藏珠峰、啟迪清源在《合作框架協(xié)議》中就正式合作協(xié)議的約定暫緩。
據(jù)了解，8月18日，柘中股份與西藏珠峰、啟迪清源簽署《合作框架協(xié)議》，約定擬由柘中股份、啟迪清源執(zhí)行西藏珠峰5萬噸碳酸鋰當量鹽湖提鋰項目的吸附、分離與結(jié)晶蒸發(fā)成套設備、技術(shù)服務、特許經(jīng)營及委托運營。
值得一提的是，柘中股份并非西藏珠峰、啟迪清源最初的合作方。早在今年3月，西藏珠峰、啟迪清源與宋都股份子公司宋都鋰科就上述項目簽訂合作協(xié)議，不過西藏珠峰因宋都鋰科未履行相關(guān)合同責任及義務，于8月單方面解除《合作協(xié)議》。
柘中股份表示，截至目前，西藏珠峰與宋都鋰科、啟迪清源《合作協(xié)議》事項尚存爭議，可能導致糾紛或訴訟。鑒于上述事項存在重大不確定性，導致無法繼續(xù)推進合作事項。經(jīng)公司審慎決策，公司與西藏珠峰、啟迪清源在《合作框架協(xié)議》中就正式合作協(xié)議的約定暫緩。
此外，柘中股份表示，公司將充分考慮投資風險與收益的前提下與交易方溝通，正式合作協(xié)議存在不能簽署的可能。
經(jīng)濟學家宋清輝在接受北京商報記者采訪時表示，這表明柘中股份對本次合作持審慎態(tài)度，本次合作目前看來還存在較大的不確定性，后續(xù)存在合作終止的可能性。
在公告中，柘中股份還透露了另一個關(guān)于本次合作的重要細節(jié)。柘中股份表示，經(jīng)公司與西藏珠峰、啟迪清源協(xié)商，西藏珠峰提議公司按西藏珠峰與原合作方就鹽湖提鋰項目簽署的《合作協(xié)議》同等條件進行項目合作。柘中股份未能與之就上述合作方案達成一致。
針對公司相關(guān)問題，北京商報記者致電柘中股份董秘辦公室進行采訪，不過對方電話未有人接聽。
爭議雙方各執(zhí)一詞
截至目前，西藏珠峰與宋都股份的糾紛未能有所進展，也使上述項目未來的走向陷入迷霧。
西藏珠峰表示，與宋都鋰科、啟迪清源的《合作協(xié)議》簽訂后，公司積極履行自身義務，并體諒疫情防控因素對相關(guān)各方正常運營的影響，但在協(xié)議約定交貨日后跟進時，得知協(xié)議對方事實上并未履行相關(guān)合同責任及義務。后經(jīng)向兩家聯(lián)合體單位正式發(fā)函催告和要求整改，啟迪清源回函延期部分履行供貨義務，宋都鋰科回函確認沒有履約且并無整改履約的誠意。
為此，依據(jù)《合作協(xié)議》相關(guān)條款，西藏珠峰于8月18日正式去函兩家聯(lián)合體單位，即時單方解除上述已簽訂的《合作協(xié)議》，并保留追究其違約所造成一切損失賠償?shù)臋?quán)利。
宋都股份則持不同意見。宋都股份表示，結(jié)合《合作協(xié)議》及西藏珠峰的臨時公告顯示，西藏珠峰尚未出具其應當出具的《環(huán)境影響報告》。此外，西藏珠峰尚未提供履約擔保。宋都股份認為，履約擔保是合同生效的前提條件，也是公司出資的前提條件，在合作協(xié)議未生效的前提下，公司無法出資。
值得一提的是，西藏珠峰單方面解除合作協(xié)議的時間與和柘中股份開展合作的時間同在8月18日，可以說是無縫銜接。宋清輝表示，這也在一定程度上表現(xiàn)出西藏珠峰對該項目的重視程度和實施的迫切性，柘中股份宣布暫緩合作對西藏珠峰來講是一個利空。
針對上述糾紛，上海東方劍橋律師事務所律師婁霄云在接受北京商報記者采訪時表示，就目前已有的公開信息來看，無法判斷宋都股份、西藏珠峰雙方所言誰真誰假，還需要根據(jù)雙方合同條款來進行進一步判定。目前合同并未構(gòu)成實質(zhì)性解除，宋都股份仍有繼續(xù)要求履行合同的權(quán)利。
事實上，宋都股份、柘中股份與該項目在主營業(yè)務方面并不算十分匹配。據(jù)了解，宋都股份主營業(yè)務為房地產(chǎn)經(jīng)營與銷售，宋都鋰科是今年1月才成立的子公司，屬于跨界入局鋰業(yè)。柘中股份從事的主要業(yè)務為成套開關(guān)設備及投資業(yè)務。本次與西藏珠峰合作同樣屬于跨界。
市場對柘中股份此次跨界保持疑慮，深交所也曾對柘中股份下發(fā)關(guān)注函，在關(guān)注函中，深交所要求柘中股份結(jié)合公司主營業(yè)務和競爭優(yōu)勢，說明履行合同的可行性。同時充分說明公司跨界經(jīng)營可能對公司生產(chǎn)經(jīng)營及償債能力產(chǎn)生的不利影響，以及公司的應對措施等。
