高升控股內訌再起波瀾，1月31日晚間公告顯示，公司董事長李耀提交的三項議案悉數未通過。

1月27日，高升控股收到公司董事長李耀提交了三份提案，包括《關于對全資子公司吉林省高升科技有限公司進行專項審計的議案》；《關于要求全資子公司吉林省高升科技有限公司分紅的議案》；《關于解決上市公司違規擔保的議案》。1月30日，公司召開董事會對上述議案進行表決。31日晚間公告顯示，上述三份提議均未通過。

關于專項審計的議案，提案是這樣說的，根據吉林省高升科技有限公司2018年度未經審計的財務報表，高升科技在業績承諾期屆滿后的第一年業績出現斷崖式下滑，同時商譽減值預測結果約為人民幣8-12億元，業績變臉缺乏合理的商業邏輯，高升科技涉嫌財務不實，可能存在嚴重損害上市公司利益的情形。為維護上市公司和中小股東的合法權益，現向公司董事會提議對高升科技2013 年度至2018 年度財務報表進行專項審計。上述議案未獲通過，投票結果是，4票贊成，4票反對，1票棄權。

在該議案投票表決時，獨立董事田迎春對議案投反對票，并發表意見，2018年度審計工作剛剛開始，無端啟動對一家子公司歷年財務專項審計，既不公允也不合理。

上述分紅議案的原文是，鑒于公司收購北京華麒通信科技有限公司的部分股權轉讓價款尚未向交易對手方支付，目前上市公司已處于違約狀態。同時，交易對手方深圳市君豐創業投資基金管理有限公司已通過司法途徑凍結公司全資子公司北京高升數據系統有限公司在晉中銀行的賬戶，凍結金額為人民幣7999萬元。

為盡快解決上述違約事宜，避免上市公司承擔進一步的違約責任，現提請董事會要求公司全資子公司吉林省高升科技有限公司對上市公司進行未分配利潤分紅，利潤分紅所得資金專項用于支付華麒通信股權轉讓價款。

但分紅議案以5票反對未獲通過，其中獨立董事趙亮對上述分紅議案投反對票，并發表意見，應該先解決控制公司資金安全問題，同時對本議案應分為兩個不同的議案審核。

上述《關于解決上市公司違規擔保的議案》指出，針對目前存在的上市公司控股股東及其一致行動人違規擔保事宜，為避免前述事宜可能對上市公司造成的損失，現提請董事會授權管理層采取法律手段，包括但不限于訴訟、仲裁，以保護上市公司合法權益。

上述議案的投票結果是6票反對未獲通過。其中，獨立董事田迎春對該議案投反對票，并發表，實控人違規擔保，引發上市公司危機由來已久，此前并未限制管理層運用法律手段維護上市公司權益，更何況該議案空洞無具體內容。