- 破產重整未定 富貴鳥實際控制人被判優先償還8億違約債券
- 2019年01月08日 來源：經濟觀察報
提要：今日國泰君安證券股份有限公司（以下簡稱“國泰君安”）公告稱，收到上海金融法院民事判決書，針對已登記回售債券，要求林和平十日內向國泰君安清償回售債券本金及利息，針對未登記回售債券，要求林和平十日內向國泰君安清償提前到期的債券本金及利息。“14富貴鳥”于2018年4月23日出現實質性違約，主承銷商為國泰君安。
1月7日，記者獲悉，富貴鳥股份有限公司（以下簡稱“富貴鳥”）發行的8億元債券“14富貴鳥”的違約事件有了最新的處理進展。
今日國泰君安證券股份有限公司（以下簡稱“國泰君安”）公告稱，收到上海金融法院民事判決書，針對已登記回售債券，要求林和平十日內向國泰君安清償回售債券本金及利息，針對未登記回售債券，要求林和平十日內向國泰君安清償提前到期的債券本金及利息。“14富貴鳥”于2018年4月23日出現實質性違約，主承銷商為國泰君安。
林和平為富貴鳥的實際控制人。據了解，富貴鳥于2018年12月5日在全國企業破產重整案件信息網發布《關于富貴鳥股份有限公司公開招募重組方的公告》，公開招募重組方，公開招募期限于2018年12月20日截止。國泰君安稱，截至今日，“14富貴鳥”管理人富貴鳥尚未披露招募重組方進展情況。
為何違約債券在處置過程中，富貴鳥重整未定的情況下，企業實際控制人卻要優先償還8億違約債券呢？
金杜律師事務所合伙人雷繼平對記者表示：“法人（應該是法定代表人）對公司的債務一般是不用承擔責任的，因為有限責任公司是具有獨立的法人資格的，其以公司的資產對外承擔責任，即有限責任。法人償還債務不會無緣無故出現，一般是在債券發行的時候法人提供了擔保等措施。”
此外，雷繼平對記者補充稱：“雖然富貴鳥正在進行破產重整，但是，富貴鳥實際控制人尚未破產，實際控制人獨立優先承擔償還債務的責任是可以的。”
記者發現，富貴鳥在發行“14富貴鳥”時附帶了一則條款：“發行人董事長林和平先生為本次債券提供不可撤銷的連帶責任保證。”
即林和平為該筆債券的擔保人，因此，在“14富貴鳥”違約后處置過程中，上海金融法院會判決林和平償還該筆債券本息。
據了解，在“14富貴鳥”違約后，國泰君安代表已提供書面授權的債券持有人委托嘉源律師事務所于 2018年8月27日就要求發行人實際控制人林和平承擔“14富貴鳥”債券本息兌付的保證責任一案申請立案，上海金融法院已于2018年8月30日決定受理本案，并于2018年11月13日在上海金融法院開庭。國泰君安于2018年12月 21日收到上海金融法院出具的《民事判決書》主要判決結果，林和平于判決生效之日起十日內向國泰君安清償違約債券的本息。
國泰君安公告披露表示，將根據判決結果，采取進一步法律措施，包括但不限于向法院申請執行等。
針對林和平是否已經清償了“14富貴鳥”的違約本息，記者致電國泰君安披露的投行項目組相關負責人，該負責人對記者表示：“以公告為準。”
