- 張清海辭職 科迪乳業能否走出財務造假陰霾
- 2022年04月08日 來源：北京商報 作者：郭秀娟 王曉
提要：在朱丹蓬看來，科迪乳業曾引以為豪的網紅“小白奶”的創新在外不在內，容易被各地區乳企模仿和學習，在市場上早已不具大單品的實力。此外，在巨頭的擠壓下，科迪乳業壓力不斷增大，加上財務造假風波的影響，無論是資本端、產業端、渠道端還是消費端，科迪乳業產品的認可度都將被進一步削弱，這并非是換一兩個企業領導人就可以解決的。
4月6日晚間，科迪乳業發布公告，董事長張清海辭去公司董事、董事長及各專門委員會職務。作為科迪乳業核心人物，2015年，張清海將科迪乳業帶入資本市場，又以網紅“小白奶”為爆點，塑造了科迪乳業的業績神話。之后以拖欠奶農過億奶款為導火索，科迪乳業三年虛增3億元利潤、信披違規等多項問題浮出水面。此次張清海辭職，科迪乳業能否重回正軌成為外界關注的重點。在業內人士看來，科迪乳業早已不復當年，曾經的爆款產品“小白奶”產品基礎不牢固、易被模仿，已經很難成為其未來的業績支柱，在巨頭林立的今天，科迪乳業的翻身仗不好打。
董事長辭職
科迪系核心人物張清海退場。
根據公告，張清海辭職后暫由公司董事、總經理張楓華代為履行公司董事長職責，直至公司選舉產生新任董事長為止。
不久前深交所向科迪乳業發出的關注函中提到，深交所已對科迪乳業實控人張清海給予公開認定十年內不適合擔任上市公司董事、監事、高級管理人員的處分。但截至目前，張清海仍擔任該公司董事長，請科迪乳業說明對董事長聘任的后續相關安排，并提醒科迪乳業，根據《股票上市規則(2022 年修訂)》第 4.3.3 條之規定，相關董事、監事應被解除職務但仍未解除，參加董事會、監事會會議并投票的，其投票無效。
公開資料顯示，1985年，張清海以罐頭食品廠起家，將科迪集團發展為具有農副產品深加工、奶牛養殖、乳品加工、便民連鎖超市經營等多個項目工程的綜合型企業。2015-2017年，科迪乳業在張清海的帶領下迎來高光時刻：2015年，公司在深交所敲鐘，正式登陸A股；2016年，“小白奶”產品上市；數據顯示，公司凈利潤在2017年增長近42%。
但好景不長，以2019年7月科迪乳業拖欠奶農過億奶款為導火索，整個科迪系陸續呈現出經營困難、拖欠工資、資金緊張等問題。后經查明，科迪乳業存在虛增業績、涉嫌信披違規等事實，張清海也被罰十年禁入證券市場。
根據2021年9月中國證券監督管理委員會河南證監局下發的《行政處罰及市場禁入決定書》，科迪乳業連續三年年報存在虛報情況。具體來看，2016-2018年，科迪乳業分別虛增收入3.36億元、2.10億元、2.97億元；分別占當年披露營收總額的41.74%、16.95%、23.11%，三年虛增收入總和8.43億元。2016-2018年虛增利潤分別為1.18億元、6864萬元、1.13億元；分別占當年披露利潤總額的134.54%、55.7%、85.35%，三年虛增利潤總和約3億元。
在中國食品產業分析師朱丹蓬看來，張清海辭任董事長是科迪乳業被查出財務造假后的必然結果，不管是從資本市場要求還是公司未來發展來看，張清海作為科迪乳業財務造假的始作俑者，必須為給投資者帶來的巨大損失承擔責任。
翻身不易
在香頌資本董事沈萌看來，財務造假不僅給投資者帶來巨大且可能無法彌補的損失，也打擊了產品的品牌信譽度，為其繼續經營造成困難。科迪乳業當初憑借一款“小白奶”打開市場，但受財務造假的影響，在市場上的業績表現大不如前，如果科迪乳業不對自身進行深刻變革和調整，在乳業日益激烈的競爭下，恐怕想翻身很困難。
從最新科迪乳業披露的業績預告來看，2021年科迪乳業預計歸屬于上市公司股東的凈利潤為6000萬-9000萬元，同比扭虧；但扣除非經常性損益后的凈利潤虧損達9000萬-1.35億元。“扣非凈利虧損說明科迪乳業主營業務不賺錢，要靠出售資產或政府補貼等非經營性收益實現盈利。”沈萌稱。
在朱丹蓬看來，科迪乳業曾引以為豪的網紅“小白奶”的創新在外不在內，容易被各地區乳企模仿和學習，在市場上早已不具大單品的實力。此外，在巨頭的擠壓下，科迪乳業壓力不斷增大，加上財務造假風波的影響，無論是資本端、產業端、渠道端還是消費端，科迪乳業產品的認可度都將被進一步削弱，這并非是換一兩個企業領導人就可以解決的。
關于董事長張清海辭職對公司的影響以及未來的業績改善措施，北京商報記者采訪科迪乳業相關負責人，但截至發稿未收到回復。
