歲末年終，A股從來不缺爆點(diǎn)和大戲。本以為，寶能系入主南寧百貨的A股年末大戲已經(jīng)臨近終章，沒想到，一則關(guān)于南寧百貨重大會計(jì)差錯的認(rèn)定不期而至。

12月19日，11個交易日收獲10個漲停的南寧百貨尾盤跳水，一度逼近跌停，最終收跌6.93%，報9.8元/股。

同日晚間，上交所官網(wǎng)顯示，因存在多項(xiàng)信披違規(guī)情形，南寧百貨及相關(guān)當(dāng)事人遭上交所通報批評。

此番處罰，對于正在爭奪控制權(quán)的姚振華和南寧國資委影響幾何？

存重大會計(jì)差錯

引來上交所紀(jì)律處分

12月19日盤后，上交所向南寧百貨及有關(guān)責(zé)任人出具紀(jì)律處分決定書。

　　來源：上交所

上交所披露，南寧百貨存在重大會計(jì)差錯，導(dǎo)致2017年年度報告、2018年第一季度報告及2018年年度報告披露不真實(shí)、不準(zhǔn)確；公司未及時披露可能遭受重大損失的情況。

上交所決定，對南寧百貨，時任董事、總經(jīng)理兼公司主管會計(jì)工作負(fù)責(zé)人，時任董事會秘書予以通報批評。

記者了解到，南寧百貨此番被處分，與2017年11月份至2018年3月一筆海產(chǎn)品存貨確認(rèn)有關(guān)。公司在當(dāng)年預(yù)付了貨款的情況下，至今尚有6800余萬元的海產(chǎn)品未能收到，但公司在相關(guān)財(cái)務(wù)報表中對這部分產(chǎn)品進(jìn)行了存貨確認(rèn)，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報表出現(xiàn)差錯。

　　來源：公司公告

上交所認(rèn)定，在與海產(chǎn)品供貨商出現(xiàn)糾紛后，公司及相關(guān)責(zé)任人沒能盡到及時披露并揭示風(fēng)險的責(zé)任，信息披露不及時。

　　來源：公司公告

在此番上交所出具上述處分決定書前，南寧百貨及相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)意識到前期會計(jì)核算出現(xiàn)了重大差錯，并于今年6月份對相關(guān)財(cái)務(wù)報告進(jìn)行追溯調(diào)整。

控股權(quán)之爭會否再起波瀾？

雖然南寧百貨此番受處分，與當(dāng)前寶能系“舉牌”并無直接關(guān)系。

但對于已經(jīng)身處聚光燈下的南寧百貨而言，上交所的此番點(diǎn)名批評，難免會對控股權(quán)之爭的劇情走向或產(chǎn)生不可預(yù)測的影響。

此前，面對姚振華的寶能系“閃擊”，南寧百貨兩大國資股東剛剛完成了正式“結(jié)盟”，但持股比例僅比寶能系多2.35個百分點(diǎn)。

12月17日晚間，南寧百貨公告，公司股東南寧沛寧于12月16日與南寧農(nóng)工商集團(tuán)結(jié)成一致行動人，持股比例達(dá)到21.20%，超過“寶能系”所持股份。此次南寧國資在公告中還表示，在此次權(quán)益變動12個月內(nèi)，兩大國資股東無增持或處置南寧百貨權(quán)益股份的計(jì)劃。

記者了解到，截至上述協(xié)議簽署日，南寧沛寧持有南寧百貨約9945萬股，占南寧百貨總股本18.26%；南寧農(nóng)工商集團(tuán)持有南寧百貨1600萬股，占南寧百貨總股本2.94%。兩者“結(jié)盟”后，所持股份占南寧百貨總股本比例為21.20%。

南寧百貨的控股權(quán)之爭也已經(jīng)引起了交易所的。

日前，上交所出具問詢函，交易所要求南寧百貨結(jié)合近期股價連續(xù)異常波動情形，向控股股東、實(shí)際控制人及相關(guān)方等核實(shí)并披露：是否正在籌劃涉及上市公司的重大事項(xiàng)，是否存在其他可能對上市公司股價產(chǎn)生較大影響的重大事件。

對此，南寧百貨、南寧沛寧、南寧富天均表示，目前不存在正在籌劃涉及南寧百貨重大事項(xiàng)的情形。

此外，上交所也對寶能系旗下的南寧富天前次司法競拍增持公司股份的資金來源和融資安排產(chǎn)生疑問：南寧富天是否存在來源于上市公司股份質(zhì)押融資，并就其杠桿風(fēng)險進(jìn)行充分風(fēng)險揭示。

南寧富天回復(fù)稱，南寧富天于 2019年12月4日通過司法拍賣平臺競得南寧百貨2291萬股股票，并于后續(xù)按照競買要求支付了拍賣尾款，參與拍賣的資金來源均為南寧富天自有，不存在資金來源為通過南寧百貨股份質(zhì)押融資的情形，亦不存在由此產(chǎn)生的杠桿風(fēng)險。