一波未平一波又起。

獐子島扇貝死亡風波還未平息，媒體又爆出猛料，稱公司的扇貝“撒謊了”——其實是購自日本、韓國，加工后以公司的名義出售。此報道一出，引來深交所的又一輪問詢。

遭遇“外來貝”質疑

12月17日，有媒體報道稱，從獐子島內部員工及知情人士處獲悉，由于本地捕撈難以滿足生產需求，公司產品很多是“外來貝”，購自日本、韓國，加工后以公司的名義出售，且存在虧錢轉運的情況。

深交所隨即給公司發出問詢函，要求公司結合公司業務模式，說明是否存在外購扇貝再加工轉賣的情況，如是，請說明具體的業務模式以及最近兩年又一期該類銷售額占公司營業收入的比例。同時要求結合公司扇貝捕撈量及銷售量，說明公司在經歷扇貝大比例死亡后，存貨能否滿足正常需求。

媒體報道稱，獐子島目前市面上銷售的扇貝產品部分標明捕撈自“大連獐子島海域”或“黃海”，部分未標明捕撈海域。另外，有漁業資深人士表示，里面扇貝肉明顯是拼接的。

問詢函要求公司對扇貝產品進行全面自查，說明相關產品包裝標簽是否符合行業規定，是否存在虛假宣傳的行為。

對于蝦夷扇貝的養殖方式，也被媒體質疑。該媒體報道稱，獐子島自產自銷的是浮筏養殖蝦夷扇貝。而這與獐子島此前對外宣稱的信息大相徑庭。蝦夷扇貝的養殖方式主要包括浮筏養殖和底播增殖兩種。獐子島此前的對外公開表態，均稱獐子島在中國北黃海區域開創了蝦夷扇貝規模化底播增殖的先河。

公司稱，底播增殖生產方式人為干預程度較低，公司通過自身實踐和國內外產學研單位共同研究，聚焦北黃海環境與生物相關性，不斷摸索海洋牧場相關技術，已經建立了國內領先標準。而出現事故的原因，也被歸咎于底播增殖帶來的風險。

問詢函要求公司結合養殖與外購扇貝的具體方式，說明底播蝦夷扇貝受災與計提存貨減值的真實性。

中證君發現，獐子島在此前的定期報告的會計報表附注中也曾提到浮筏養殖和底播增殖產品的盤點方式。

對于報道中所提及的“外來貝”問題，公司在此前的披露中也曾有所提及。

以2019年半年報為例。中證君就發現多處提及韓國養殖基地、全球采購等內容。

比如，公司表示，在香港、臺灣、韓國、日本、東南亞、美國、加拿大、澳洲等國家和地區布設終端網絡，全球優采的魚、蝦、貝等凍鮮活產品，蒜蓉粉絲貝、魷魚等料理食品等走進了千家萬戶，成為全球消費者的“幸福家宴”。同時，國際市場采用“加工+貿易”、“倉儲+貿易”模式，不斷提升海外資源整合與運營能力。

在資源方面，公司稱，在大連、山東、福建、韓國等地擁有多個養殖基地、良種擴繁基地，其中包括國內最大的海珍品增養殖基地、國家級蝦夷扇貝良種場。

公司還提及，在大連、山東、日本等地， 擁有9家海洋食品加工企業，其中包括國內一流、世界領先的貝類加工中心，形成了品類齊全、裝備精良、產能與標準領先的水產品加工體系。

公司還稱，在韓國、日本、北美建立了資源基地，并與海外10余家重要資源區域的企業建立戰略合作伙伴關系，運作全球貝類、魚類、蝦類、蟹類等優質大洋漁業資源。

公司稱，在韓國、日本、加拿大等國家設立資源整合企業，與北美、日本、澳新等區域的眾多資源企業建立了戰略合作關系，建設海外資源基地，從采購、暫養到銷售、配送，實現境外優質資源與國內消費市場的有效對接，豐富公司運營資源，滿足國內日益增長的蛋白需求。同時，在上海設有大洋產品陸基暫養基地，滿足國內外鮮活產品的中轉暫養及物流配送需求。

公司在合并報表范圍中，也出現了分布在日本、韓國等地的多家子公司。