- 建龍微納實控人誠信存疑:凈利相差超3000萬 IPO懸了?
- 2019年10月16日 來源：時間財經
提要：建龍微納申報科相關材料發現建龍微納實際控制人李建波學歷問題存在疑問，申報材料與其之前在“新三板”公告的數據有多處不一致現象。另外，在申報期間還發生了“員工死亡”事件。
發生員工死亡事件。
洛陽建龍微納新材料股份有限公（下稱“建龍微納”）是河南省申報科創板的第一家企業，于2019年4月30日申報了科創板IPO。
記者研究了建龍微納申報科相關材料以及進行了相關調查，發現建龍微納實際控制人李建波學歷問題存在疑問，申報材料與其之前在“新三板”公告的數據有多處不一致現象。另外，在申報期間還發生了“員工死亡”事件。
實際控制人學歷存疑
招股說明書和公開轉讓書出現了不一致現象。根據招股說明書，李建波1987年11月至1998年6月任偃師市東谷硅酸鈉廠銷售科長，而根據新三板的公開轉讓書，1987年 11月至1998年6月，他在偃師市東谷泡花堿廠工作，任銷售科長。前者是硅酸鈉廠，后者是泡花堿廠。
根據相關報道資料，和李建波一起注冊建龍微納前身洛陽市建龍化工有限公司（下稱“建龍化工”）的股東之一李文宗則是李建波的父親。
李文宗曾任偃師市政協委員、工商聯副會長，上世紀80年代初，他與別人和辦過針織廠。1985年，他自籌資金創辦了東谷泡花堿廠，泡花堿廠曾成為豫西地區最大的泡花堿廠，李文宗還當選過河南省優秀民營企業家。
李建波實際是和父親一起創辦洛陽市建龍化工有限公司。當時，他出資30萬元，李文宗出資20萬元，這在1998年是一筆不小的錢。“建龍”二字有可能是李建波和其兄弟李龍波各取一個字。
這也就能理解為什么說明書里，年僅19歲的李建波擔任銷售科長的原因。建龍化工建立后，李建波擔任了建龍化工執行董事、總經理。建龍化工也持續發展，數次增資。到2002年11月，注冊資本達到280萬元。
但隨后，發生了蹊蹺的股權轉讓事件。一次是2003年8月19日，公司股東會作出決議，同意李文宗將其持有建龍有限的出資112萬元轉讓給侯淑珍所有。另一次是2005年3月1日，公司股東會作出決議，同意股東侯淑珍將其持有建龍有限的出資112萬元轉讓給李小紅所有。李小紅是李建波的配偶，身份證顯示也是偃師人，出生在1968年。至此，洛陽建龍化工完全由李建波夫婦持有。
問題是，從2002年11月到2005年3月，這112萬元的資本有沒有發生資本增值，這兩次增資有無經過評估？
請注意，到2007年3月再次增資時，是將公積金720萬元轉為注冊資本，公司注冊資本達到1000萬元。根據《公司登記管理條例》第三十一條的規定：公司法定公積金轉增為注冊資本的，驗資證明應載明留存的該項公積金不少于轉增前公司注冊資本的25%。而公開轉讓說明書里驗資證明沒有載明。
招股說明書將實際控制人李建波的簡歷歸納如下：1987 年11月至1998年6月任偃師市東谷硅酸鈉廠銷售科長；1998年7月至2012年12月任建龍有限執行董事、總經理；2013 年1月至 2015 年4月任建龍有限執行董事，2015年5月至今任公司董事長；2012年9月至今任深云龍董事長；2014年3月至2018年12月，任健陽科技執行董事。2019年3月至今任深云龍經理。
還有重要的一條：招股說明書說，李建波是碩士研究生學歷。問題是，李建波是是哪一年取得學位證書和學歷證書？是什么學校？這些在招股書中均沒有說明。
李建波、李小紅夫婦作為建龍微納實際控制人，他們直接和間接合計控制建龍微納 53.86%的股權。
除了上述問題，建龍微納還相繼更換過兩任董事會秘書，最后換上李建波的女兒李怡丹擔任董事會秘書。
北京市曲直律師事務所合伙人杜利安律師告訴記者，公司實際控制人是一個公司實際運轉和決策的真正主人，其相關從業經驗對公司的經營起著至關重要的作用，其個人學歷、從業背景等相關個人經歷在整個公司運作中也起著十分重要的作用。因此，實際控制人信息披露要盡可能詳細，使投資人全面了解實際控制人。
財務數據與新三板公告多處不一致
除了實控人李建波工作廠家和學歷問題外，建龍微納的招股說明書與其新三板的年報也有多處不一致，包括資產負債表、利潤表和現金流量表等。
先看資產負債表主要數據。建龍微納新三板2017年年報顯示，其2016年和2017年底資產總計是44897.23萬元和45182.38萬元，而招股說明書顯示資產總額是46441.50萬元和50516.18萬元。數據明顯有出入。
再看利潤表主要數據。建龍微納2017年年報還顯示，其2016年和2017年凈利潤分別為1021.66萬元和2053.58萬元；而科創板招股書中，2016年和2017年的凈利潤分別變為1039.57萬元和-1018.82萬元，而后者則相差3072.4萬元。
最后看現金流量表主要數據。建龍微納2017年年報顯示，其經營活動產生的現金流凈額2016年和2017年分別為815.79萬元和5443萬元，而科創板招股書中，2016年和2017年經營活動產生的現金流凈額分別-1996.58萬元和5444.84萬元。
綜上所述，2017年的資產總額居然相差5000多萬元、凈利潤相差3000多萬元。2016年的經營活動產生的現金流凈額相差2800多萬元。
值得一提的事，上交所要求建龍微納在招股說明書中刪除了中國化學會分子篩專業委員會出具的評審報告；刪除了將分子篩認定為戰略新興材料的相關表述；刪除了發行人突破國際大型分子篩企業壟斷的相關表述。
發生員工死亡事件
就在建龍微納申報科創板IPO注冊的關鍵時期，8月21日凌晨，建龍微納原粉車間1號線在停機斷電維修時，因該車間報修人員合閘送電導致一名維修人員發生意外，經搶救無效死亡，公安機關對該事故以過失致人死亡立案偵查。
2019年8月23日，建龍微納與逝者家屬于簽署的《協議書》，建龍微納向逝者家屬支付的所有的喪葬費、一次性死亡賠償金、食宿費、交通費、撫慰金、經濟幫扶金等全部費用共120萬元。
其中喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金合計約為人民幣80萬元，由偃師市社會保險中心賠付；其余約40萬元由建龍微納以撫慰金和經濟幫扶金名義支付給逝者家屬。
然而，建龍微納要求逝者家屬，在建龍微納支付所有賠償金后，逝者家屬不得在任何時間，以任何方式再向建龍微納主張任何權利。
即便如此，建龍微納仍然在“落實意見函的回復”中稱已制定了較為完善的安全生產管理制度，還持續開展了安全培訓及預案演習等。問題的關鍵是，建龍微納相關安全生產等內控制度是否完善并有效落實？
毋庸置疑，安全生產是企業對人的生命最起碼的尊重，沒有一家公司能輕視人的生命而基業長青。
記者就上述問題以電話、郵件方式聯系建龍微納，截至發稿，未收到對方回復。
