- 前員工“另起爐灶” 偉思醫療招股書牽出專利權大戰
- 2019年12月25日 來源：中國經濟網
提要：12月19日，南京偉思醫療科技股份有限公司(以下簡稱偉思醫療)科創板IPO申請獲上交所受理，公司也披露了科創板首次公開發行股票招股說明書(以下簡稱招股書《申報稿》)。
12月19日，南京偉思醫療科技股份有限公司(以下簡稱偉思醫療)科創板IPO申請獲上交所受理，公司也披露了科創板首次公開發行股票招股說明書(以下簡稱招股書《申報稿》)。
偉思醫療主要從事康復醫療器械的研發、生產和銷售。在招股書(申報稿)中，公司稱其“已經在電刺激、磁刺激、電生理等技術平臺上掌握了具有自主知識產權的核心技術”，在該領域已獲授權專利36項，其中發明專利8項。
記者注意到，在重大訴訟及仲裁事項欄目中，公司披露了1起尚未了結的訴訟案件，即北京知識產權法院受理的，公司訴國家知識產權局專利復審委員會，第三人為南京麥瀾德醫療科技有限公司(下文簡稱南京麥瀾德)的專利無效行政糾紛一案。
事實上，該案遠非公司所披露的那樣簡單，涉及公司前研發部、產品部、質量部負責人史志懷、楊瑞嘉、周干等人，而南京麥瀾德正是偉思醫療的同城競爭對手。
前重要員工搭伙成“勁敵”
偉思醫療在招股書《申報稿》中宣稱，“經過多年的積累，公司已經在電刺激、磁刺激、電生理等技術平臺上掌握了具有自主知識產權的核心技術”。具體到專利所對應的產品來看，電刺激類產品是公司第一大收入來源。2019年上半年，該產品的銷售收入達6432.97萬元。
對于國內電刺激類產品領域的競爭情況，公司在招股書里表示，其主要競爭對手包括廣州杉山、南京麥瀾德、廣州龍之杰、河南翔宇等。根據咨詢機構Frost&Sullivan的數據，2018年，在國內的電刺激類康復醫療器械領域，公司電刺激類醫療器械產品的市場占有率為17.31%。
在上述競爭對手中，名為南京麥瀾德的同城對手格外引人關注。資料顯示，該公司成立于2013年，是國內盆底康復設備和臨床解決方案供應商。盡管偉思醫療宣稱其在盆底診療領域具有獨特地位，但南京麥瀾德同樣在官網宣稱其是國內盆底診療領域第一品牌。目前，南京麥瀾德已經成功實施了多輪融資，包括沿海資本、巨石創投、景林投資等多家投資機構入股。
記者通過檢索相關資料發現，南京麥瀾德董事長楊瑞嘉、董事史志懷等人曾任偉思醫療產品部和研發部的負責人，目前兩人合計持有南京麥瀾德超過50%的股權。而工商資料顯示，史志懷甚至還分別擔任過已經注銷的偉思醫療第四分公司、偉思醫療第三分公司的負責人。
雙方曾爆發專利權大戰
盡管偉思醫療未在招股書申報稿里詳細敘述北京知識產權法院行政案件的前因后果，但是檢索裁判書網可以發現，兩家公司曾爆發曠日持久的專利權大戰。
《南京偉思醫療科技股份有限公司與南京麥瀾德醫療科技有限公司專利權權屬糾紛二審民事判決書》顯示，史志懷自2002年11月1日起在偉思醫療工作，擔任研發部負責人，直接負責技術研發的總體工作，包括確定產品需求、制定產品方案、組織新產品的研發及現有產品的改進等。而現為南京麥瀾德董事長的楊瑞嘉則自2007年10月25日起在偉思醫療工作，擔任市場部經理、產品部經理，從事管理工作，創意并主導了盆底肌電生物反饋儀的研發及上市。
不過，在2012年10月31日，楊瑞嘉通過偉思醫療郵箱向史志懷發送了一份名為《南京天橙醫療器械科技有限公司商業計劃書》的郵件，該郵件內容是擬成立一家與偉思醫療有市場競爭關系的公司。上述《商業計劃書》形成兩個月后，南京麥瀾德于2013年1月16日登記成立，史志懷、楊瑞嘉分別于2013年2月6日、2013年7月23日以個人原因為由提出辭職。
隨后，偉思醫療與南京麥瀾德、史志懷、楊瑞嘉等多方圍繞著“一種肌電信號干擾的指示方法及干擾去除的方法”“一種一次性陰道電極”等專利，展開了曠日持久的訴訟。
記者注意到，盡管上述糾紛均有了判決，法院一方面認定所涉及到專利的實際發明人為史志懷、楊瑞嘉等人，另一方面又判定相關專利權歸原告偉思醫療所有。但相關方面在后續又提起了審判監督程序及其他權利糾紛的訴求，一直到偉思醫療招股書(申報稿)所提到的行政訴訟，顯示雙方圍繞多項專利的斗爭遠未終結。
針對相關疑問，記者也向偉思醫療投資者關系部門發去采訪函，但截至發稿時未獲回應。
