- 謹(jǐn)防“天價(jià)培訓(xùn)”誤導(dǎo)考研培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展
- 2022年09月13日 來(lái)源：北京青年報(bào) 作者：熊丙奇
提要：考研競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，“天價(jià)”考研培訓(xùn)班已屢見(jiàn)不鮮。據(jù)考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)介紹，2023年考研學(xué)生的備考時(shí)間已經(jīng)從2022年考研學(xué)生的12個(gè)月拉長(zhǎng)到22個(gè)月。從公考領(lǐng)域催生的協(xié)議班已經(jīng)蔓延到考研培訓(xùn)，這類(lèi)培訓(xùn)班收費(fèi)高昂，但如果考生沒(méi)有通過(guò)初試則會(huì)退回部分甚至全額學(xué)費(fèi)。
教育部日前發(fā)布通知，2023年考研的初試時(shí)間為2022年12月24日至25日。近年來(lái)，考研熱持續(xù)升溫，報(bào)名人數(shù)和報(bào)錄比屢創(chuàng)新高，2022年報(bào)名人數(shù)達(dá)457萬(wàn)人。據(jù)研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2023年考研全國(guó)報(bào)名人數(shù)將超過(guò)520萬(wàn)人，錄取人數(shù)將超過(guò)130萬(wàn)人，報(bào)錄比將擴(kuò)大至4:1。
考研競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，“天價(jià)”考研培訓(xùn)班已屢見(jiàn)不鮮。據(jù)考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)介紹，2023年考研學(xué)生的備考時(shí)間已經(jīng)從2022年考研學(xué)生的12個(gè)月拉長(zhǎng)到22個(gè)月。從公考領(lǐng)域催生的協(xié)議班已經(jīng)蔓延到考研培訓(xùn)，這類(lèi)培訓(xùn)班收費(fèi)高昂，但如果考生沒(méi)有通過(guò)初試則會(huì)退回部分甚至全額學(xué)費(fèi)。甚至有教培機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)了所謂“復(fù)試保過(guò)班”，宣稱(chēng)有“內(nèi)部資源”，可以保證通過(guò)復(fù)試，價(jià)格普遍在上萬(wàn)元左右，最貴的甚至要花上近10萬(wàn)元。
越來(lái)越多的學(xué)生選擇考研，越來(lái)越多的考研學(xué)生選擇考研培訓(xùn)，這必然會(huì)加劇考研應(yīng)試競(jìng)爭(zhēng)。但不能就此認(rèn)為，這是考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“利好”。考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為有培訓(xùn)需求的考研學(xué)生提供一定的考研培訓(xùn)無(wú)可厚非，但是，搞“全日制”“天價(jià)培訓(xùn)”擴(kuò)大市場(chǎng)，以“協(xié)議班”“保過(guò)班”吸引學(xué)生報(bào)班，不但涉嫌違規(guī)經(jīng)營(yíng)，而且也會(huì)誤導(dǎo)考研培訓(xùn)行業(yè)的發(fā)展。
“全日制”“天價(jià)培訓(xùn)”，對(duì)于社會(huì)考生來(lái)說(shuō)屬于“一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨”的市場(chǎng)行為，但是，對(duì)于在讀大學(xué)生來(lái)說(shuō)，這一模式則存在誘導(dǎo)學(xué)生曠課不學(xué)學(xué)校課程，去上考研培訓(xùn)班的問(wèn)題。這樣會(huì)導(dǎo)致他們無(wú)法修讀完非考研科目的其他本科課程，除非學(xué)校為他們開(kāi)綠燈。這種只學(xué)考研科目?jī)?nèi)容，而不學(xué)其他課程的做法是嚴(yán)重的“應(yīng)試考研”，會(huì)影響學(xué)生完整的本科教育。
需要注意的是，考研培訓(xùn)只能發(fā)揮大學(xué)教育的補(bǔ)充作用，不能代替大學(xué)教學(xué)。大學(xué)應(yīng)加強(qiáng)教學(xué)管理，不能縱容學(xué)生逃課、曠課，漠視非考研科目學(xué)習(xí)。不給學(xué)生完整的本科教育，圍繞考研組織教學(xué)，進(jìn)行學(xué)生管理，這會(huì)把所有學(xué)生都裹挾到考研這條路上，擴(kuò)大考研需求，因?yàn)椴豢佳校瑢⒑茈y找到工作。按現(xiàn)在的考研報(bào)錄比，必然會(huì)有大批考生無(wú)法上岸。考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不能為逐利，刺激“應(yīng)試考研”，這是背離教育改革與發(fā)展方向的。
“協(xié)議班”和“保過(guò)班”本就是有關(guān)法律法規(guī)不允許的。我國(guó)《廣告法》規(guī)定，教育、培訓(xùn)廣告不得“對(duì)升學(xué)、通過(guò)考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書(shū)，或者對(duì)教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾”。這種營(yíng)銷(xiāo)模式也不可持續(xù)，將會(huì)讓行業(yè)陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)中難以自拔。表面上看，“協(xié)議班”“保過(guò)班”會(huì)讓培訓(xùn)機(jī)構(gòu)快速獲得生源，增加現(xiàn)金流，但在考研報(bào)錄比沒(méi)有提高的情況下，機(jī)構(gòu)招生規(guī)模越大，意味著不能過(guò)初試關(guān)而退費(fèi)的比例就越高，這很可能讓機(jī)構(gòu)因退費(fèi)多而嚴(yán)重虧損。至于復(fù)試的“保過(guò)班”基本上屬于收智商稅賺概率錢(qián)，如果真有“內(nèi)部資源”進(jìn)行“內(nèi)部運(yùn)作”的話，這屬于嚴(yán)重的招生違規(guī)行為。
如何遏制考研應(yīng)試化是我國(guó)下一步發(fā)展研究生教育，必須解決的問(wèn)題。除了推進(jìn)研究生招生制度改革，如加大研究生推免改革力度，要求地方本科院校回歸本身辦學(xué)定位，加強(qiáng)本科課程教學(xué)管理外，還會(huì)加強(qiáng)對(duì)考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需要看清這一形勢(shì)，順應(yīng)教育改革，規(guī)范機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)，關(guān)注行業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。
