- 鈣鈦礦“黑馬”涉造假跌停！投資者維權群火速滿員，深交所深夜發函
- 2023年02月22日 來源：澎湃新聞
提要：近年來，奧聯電子的業績遭遇瓶頸。2019年至2021年，連續3年歸母凈利潤不足4000萬元。2022年前三季度，歸母凈利潤2090萬元，同比下滑33%。另據媒體報道，奧聯電子還有一個跨界身份——國產新冠特效藥阿茲夫定片生產方真實生物的股權持有方。
央企的一則澄清聲明，令兩倍牛股奧聯電子(300585)遭遇當頭一棒，2月21日股價直線跌停。隨著事態發酵，“造假門”的更多細節浮出，受損投資者“怒建”多個維權群，稱奧聯電子是“2023年第一把大鐮刀”。深交所連夜下發關注函追問：被打假的胥明軍到底是誰？
奧聯電子兩個多月前突然的跨界之舉引發了此次軒然大波。本以汽車動力控制零部件為主業的奧聯電子去年12月9日宣布，全資子公司奧聯投資與自然人胥明軍共同出資5000萬元設立南京奧聯光能科技有限公司，擬從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發、生產、制備、銷售等。其中，奧聯投資出資4750萬元，持股占比95%；胥明軍出資250萬元，持股占比5%。
從汽配到鈣鈦礦，踩上新風口后，此前默默無聞的奧聯電子搖身一變成為鈣鈦礦龍頭。該公司的股價一路飆升，不到兩個月時間內累計漲幅225%，市值也從20多億元漲到70億。
2月10日，深交所下發關注函，要求奧聯電子說明跨界鈣鈦礦太陽能電池行業的技術、資金、資質及可行性。誰料，該公司在回復關注函時對關鍵人物胥明軍的介紹，直接觸發華能清能院“打假”，后者稱，奧聯電子公告內“胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實”。
“胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究，本公司與其個人亦無任何業務往來。不存在‘指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%’等相關事實，且文中‘16.8%’的認證效率數據為杜撰數據，與本公司認證數據不符。”華能清能院強調，針對奧聯電子的上述行為，將保留追究其法律責任的權利。
該聲明一出，奧聯電子股價快速跳水。澎湃新聞注意到，21日下午開始，投資者相繼組建多個奧聯電子微信維權群，其中幾個在短短數小時內快速達到500人滿員。有網友調侃稱“當初電話會擠不進去，現在維權群也擠不進去。”
澎湃新聞記者所在的一個維權群中，有不少“淚灑滿屏”、“喜提人生首個20%”的股民質疑上市公司虛假陳述，討論“應跑盡跑”及如何眾籌律師費，甚至有投資者分享ST獐子島受損股民索賠成功案例。除了投資者，群里也不乏純粹的“吃瓜群眾”。被擠爆的維權群中，同時涌入多家券商的電新分析師。
“怒火”也燒向了此前將奧聯電子作為“黑馬”力薦的賣方首席。
中信建投機械行業呂娟團隊因此前舉行深夜電話會議推薦奧聯電子而陷入爭議，有與會人士稱，在這場電話會議中，呂娟介紹奧聯電子是設備黑馬，推薦邏輯是挖了眾能團隊，還會有重磅院士加入鈣鈦礦研究院。
在另一篇題為《奧聯電子首次覆蓋：戰略布局鈣鈦礦領域，電池組件+裝備打造新增長曲線的研究報告》的研報中，呂娟團隊寫道，“團隊負責人在鈣鈦礦領域產業經驗豐富。胥明軍歷任浙江眾能光儲科技生產總監、無錫眾能光儲科技副總經理，杭州眾能光電科技顧問，西安天鷹防務科技總經理，山東航宇科技副總經理件技術部經理。胥明軍團隊曾負責完成100×100mm鈣鈦礦電池組件實驗線全部工藝設備國產化研制、指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計且最高認證效率達到16.8%、完成1100×1300mm鈣鈦礦電池100MW試產線從總體設計、實驗室建設、裝備設計、潔凈工廠設計與施工到首套設備入廠的一體化規劃與實施，在鈣鈦礦行業具有充足的研發實力和技術應用經驗。”
其中與華能清能院有關的經歷已被清能院證偽，不僅如此，其他內容也存在美化之嫌。
上述履歷中提及的杭州眾能光電確實是鈣鈦礦設備供應商，浙江眾能光儲是無錫眾能光儲的母公司，二者與杭州眾能光電不存在股權關系。三家“眾能”均有一位名叫付超的高管。
有無錫眾能光儲公司人士向媒體澄清，“胥明軍說成是指導我們，肯定有非常夸張的成分，他只是一個工作人員。公司一開始是想雙向選擇，沒隔幾個月我們就發現他確實不合適，到8月底我們就發出解聘通知辭退了他。公司董事會文件上也沒有任命他為高管，只是一個生產總監。”
天眼查資料顯示，胥明軍至今擔任西安天鷹防務科技有限公司的法定代表人和總經理職務。該公司卷入多起法律訴訟，還曾在2018年因經營不善向法院申請過破產，后撤銷破產申請。
21日晚間，諸多投資者沒有等到奧聯電子的說明公告，卻又等來一封監管關注函。
深交所當天23時許發布關注函，要求奧聯電子核實說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關設備調試和工藝研究，如是，請說明其在華能清能院承擔的具體工作內容、工作時間，“指導完成”華能清能院相關工藝設備設計及驗收的具體體現；核實說明“最高認證效率達到 16.8%”的具體含義，計算方法、來源及依據，上述表述是否客觀、謹慎；說明胥明軍在天鷹防務中所擔任的職務、 從事的具體工作，以及胥明軍其他對外投資等情況，進一步核實說明其履歷、背景、既往工作研究成果及其鈣鈦礦電池研發生產相關技術來源，是否存在競業禁止的情況。
澎湃新聞注意到，奧聯電子披露的胥明軍簡歷語焉不詳且十分蹊蹺，稱其“長期從事軍工/科技型企業運營管理”“對鈣鈦礦電池研發進程和產業化過程有獨到的理解與實踐能力”，2018年前的履歷不明，唯一詳細展開的胥明軍個人在鈣鈦礦行業的主要業績，卻遭到央企撇清。相比之下，目前在鈣鈦礦產業化布局中靠前的協鑫光電、極電光能、纖納光電等廠商，無一不是詳細對外展示研發團隊的技術背景及行業積淀。
此前就有業內人士質疑胥明軍簡歷的真實性：公開履歷如此“光鮮”、“深耕”鈣鈦礦的胥明軍，居然“才問奧聯電子要了5%股權”，這很不尋常。
近年來，奧聯電子的業績遭遇瓶頸。2019年至2021年，連續3年歸母凈利潤不足4000萬元。2022年前三季度，歸母凈利潤2090萬元，同比下滑33%。另據媒體報道，奧聯電子還有一個跨界身份——國產新冠特效藥阿茲夫定片生產方真實生物的股權持有方。
跨界關鍵人物的造假風波愈演愈烈，但奧聯電子稱仍將繼續推進鈣鈦礦業務，絕非“炒熱點”，“相關情況可能存在一些誤會”。
該公司此前披露，已對鈣鈦礦項目投入2900萬元，后續所需資金將通過直接出資、對外股權合作及其他融資方式逐步籌措。“今年主要工作是年內將50MW的中試線投產，并爭取2024年600MW量產線裝備的生產和銷售，2024年同步啟動120MW鈣鈦礦電池組件生產線的組建和投產，為以后布局組件生產打好基礎。”
