- 中國(guó)化工集團(tuán)貴州天柱化工公司虛假整改 排放超標(biāo)212倍
- 2019年08月19日 來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
提要：8月18日晚，生態(tài)環(huán)境部再次通報(bào)2起環(huán)境違法典型案例：一起是中國(guó)化工集團(tuán)貴州天柱化工有限公司虛假整改問(wèn)題；另一起是福建漳州市漳浦縣礦山非法開(kāi)采嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。
8月18日晚，生態(tài)環(huán)境部再次通報(bào)2起環(huán)境違法典型案例：一起是中國(guó)化工集團(tuán)貴州天柱化工有限公司虛假整改問(wèn)題；另一起是福建漳州市漳浦縣礦山非法開(kāi)采嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。從8月9日開(kāi)始，生態(tài)環(huán)境部在10日之內(nèi)已連續(xù)通報(bào)了8起環(huán)境違法典型案例。
其中，在2018年9月，生態(tài)環(huán)境部就對(duì)天柱化工有限公司環(huán)境污染問(wèn)題整改不力進(jìn)行過(guò)公開(kāi)通報(bào)。這家企業(yè)曾被黔東南州、天柱縣兩級(jí)環(huán)保部門(mén)處罰多達(dá)17次，但環(huán)境違法依舊，排放超標(biāo)達(dá)212倍，污染情況十分突出。
記者注意到，天柱化工有限公司屢罰不改、違法依舊、問(wèn)題頻發(fā)，不僅是由于其自身環(huán)保主體責(zé)任不落實(shí)、敷衍整改，更重要的是上級(jí)企業(yè)環(huán)境法律意識(shí)淡薄，生態(tài)環(huán)保責(zé)任傳導(dǎo)機(jī)制嚴(yán)重缺失，對(duì)該下屬企業(yè)存在的突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題隱瞞不報(bào)，對(duì)虛假整改問(wèn)題聽(tīng)之任之，甚至是直接參與下屬企業(yè)的環(huán)境違法問(wèn)題。
2019年7月13日，中央第八生態(tài)環(huán)保督察組進(jìn)駐中國(guó)化工集團(tuán)有限公司(下稱“中國(guó)化工集團(tuán)”)開(kāi)展督察，在前期對(duì)集團(tuán)公司綜合督察基礎(chǔ)上，經(jīng)分析梳理并聚焦問(wèn)題后，督察組下沉到貴州，對(duì)天柱化工有限公司重點(diǎn)督察。督察發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)生態(tài)環(huán)保主體責(zé)任落實(shí)不力，環(huán)境違法問(wèn)題和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患嚴(yán)重，對(duì)待首輪中央環(huán)保督察及“回頭看”指出的問(wèn)題，敷衍應(yīng)對(duì)、虛假整改。
中國(guó)化工集團(tuán)是第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察重點(diǎn)督察的兩家中央企業(yè)之一，8月8日，生態(tài)環(huán)境部表示，從被督察地方和中央企業(yè)邊督邊改具體情況看，兩家央企中國(guó)五礦集團(tuán)有限公司、中國(guó)化工集團(tuán)有限公司下屬企業(yè)具體生態(tài)環(huán)境問(wèn)題推動(dòng)整改力度不夠。
超標(biāo)212倍、處罰17次、違法依舊
天柱化工有限公司位于貴州省黔東南州天柱縣，2003年由中國(guó)化工集團(tuán)所屬河北辛集化工集團(tuán)有限責(zé)任公司投資建設(shè)，先后建成2條碳酸鋇生產(chǎn)線及配套渣庫(kù)，每年產(chǎn)生危廢鋇渣約8萬(wàn)噸。該企業(yè)一期渣場(chǎng)占地15畝，現(xiàn)已閉庫(kù)；二期渣場(chǎng)占地面積約30畝，庫(kù)容80萬(wàn)立方米，現(xiàn)已使用約50.5萬(wàn)立方米，庫(kù)存渣量約70萬(wàn)噸。
據(jù)相關(guān)環(huán)評(píng)批復(fù)要求，二期渣場(chǎng)應(yīng)當(dāng)按危廢填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)運(yùn)行，渣場(chǎng)建設(shè)應(yīng)采取“天然+人工”防滲措施，入場(chǎng)填埋的鋇渣浸出液鋇及其化合物濃度須小于150毫克/升。
事實(shí)上，早在2017年8月首輪中央環(huán)保督察就指出，貴州省天柱化工有限責(zé)任公司二期渣場(chǎng)無(wú)水平防滲、管理粗放。
對(duì)此，貴州省督察整改方案要求，該企業(yè)要規(guī)范建設(shè)、運(yùn)行和管理渣場(chǎng)，確保鋇渣(屬危廢)有序規(guī)范堆放，消除渣場(chǎng)環(huán)境污染隱患，2017年底前實(shí)現(xiàn)渣場(chǎng)規(guī)范化運(yùn)行管理。
“但該企業(yè)并未按要求完成渣場(chǎng)環(huán)境問(wèn)題整改，2017年12月和2018年6月，兩次因渣場(chǎng)滲濾液外溢污染外環(huán)境問(wèn)題受到當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)處罰，相關(guān)責(zé)任人被行政拘留。”督察人員說(shuō)。
2018年7月，生態(tài)環(huán)境部在組織抽查該公司督察整改情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)其渣場(chǎng)防滲措施仍不完善，鋇渣繼續(xù)隨意傾倒，環(huán)境污染和隱患突出，2018年9月對(duì)其問(wèn)題進(jìn)行了公開(kāi)通報(bào)。
“不過(guò)，該企業(yè)依然故我，繼續(xù)在整改中弄虛作假，為降低整改投入，故意隱瞞渣場(chǎng)未按標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)防滲設(shè)施的事實(shí)，以欺騙手段獲取專家論證意見(jiàn)，虛假整改問(wèn)題突出。”督察人員介紹，2018年11月，中央生態(tài)環(huán)保督察“回頭看”進(jìn)駐貴州期間，該企業(yè)以專家論證意見(jiàn)應(yīng)付督察組，聲稱二期渣場(chǎng)底部存在天然防滲層，能夠滿足渣場(chǎng)建設(shè)要求。
但督察組經(jīng)過(guò)深入檢查后明確指出，該企業(yè)督察整改不力，渣場(chǎng)未按要求設(shè)置隔離及防滲措施，廢渣與外環(huán)境直接接觸，缺乏防雨設(shè)施，造成環(huán)境污染。該企業(yè)渣場(chǎng)管理混亂，鋇渣未經(jīng)任何處置或檢測(cè)，直接送入渣場(chǎng)填埋。采樣監(jiān)測(cè)顯示，被填埋的鋇渣浸出液鋇及其化合物平均濃度高達(dá)2000毫克/升，超過(guò)入場(chǎng)填埋標(biāo)準(zhǔn)12倍。
據(jù)督察組介紹，2014年至2016年，天柱化工有限公司在上級(jí)公司河北辛集化工集團(tuán)有限責(zé)任公司安排下，違法建設(shè)無(wú)除塵設(shè)施的旋轉(zhuǎn)烘干窯和屬于政策淘汰類(lèi)生產(chǎn)設(shè)施的一段式煤氣發(fā)生爐。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，兩座旋轉(zhuǎn)烘干窯窯頭排放口顆粒物均超標(biāo)，其中一期烘干窯窯頭排放口顆粒物濃度高達(dá)6400毫克/立方米，超標(biāo)212倍。
此外，督察組現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)原料破碎工序未建設(shè)收塵設(shè)施，制漿水解工段未建設(shè)污染物收集設(shè)施，無(wú)組織排放問(wèn)題嚴(yán)重。2013年以來(lái)，該企業(yè)受到黔東南州、天柱縣兩級(jí)環(huán)保部門(mén)各類(lèi)處罰多達(dá)17次，環(huán)境違法依舊，問(wèn)題始終不改，污染情況十分突出。
上級(jí)企業(yè)直接參與下屬企業(yè)環(huán)境違法問(wèn)題
值得注意的是，2017年8月，天柱化工有限公司危廢渣場(chǎng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題被中央環(huán)保督察指出后，河北辛集化工集團(tuán)有限責(zé)任公司對(duì)上級(jí)中國(guó)化工新材料有限公司隱瞞不報(bào)。
據(jù)督察人員介紹，2018年9月，生態(tài)環(huán)境部通報(bào)天柱化工有限公司虛假整改問(wèn)題后，中國(guó)化工新材料有限公司既未要求下屬企業(yè)加強(qiáng)整改，也未對(duì)下屬企業(yè)整改情況開(kāi)展檢查和督辦，僅要求上報(bào)材料了事。在2017年和2018年兩個(gè)年度考核中，中央環(huán)保督察指出的突出問(wèn)題均未納入中國(guó)化工新材料有限公司對(duì)下屬企業(yè)的考核評(píng)價(jià)范疇。
對(duì)于天柱化工有限公司存在的一系列環(huán)境違法問(wèn)題，督察組表示，天柱化工有限公司思想認(rèn)識(shí)不到位，在推進(jìn)中央生態(tài)環(huán)保督察整改工作中弄虛作假，危廢渣庫(kù)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患突出；企業(yè)環(huán)保主體責(zé)任不落實(shí)，環(huán)境違法違規(guī)問(wèn)題突出。
不僅如此，河北辛集化工集團(tuán)有限責(zé)任公司環(huán)境法律意識(shí)淡薄，直接參與下屬企業(yè)的環(huán)境違法問(wèn)題；中國(guó)化工新材料有限公司對(duì)所屬企業(yè)存在的突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題漠然視之，對(duì)虛假整改問(wèn)題聽(tīng)之任之。
督察組指出，中國(guó)化工集團(tuán)內(nèi)部生態(tài)環(huán)保責(zé)任傳導(dǎo)機(jī)制嚴(yán)重缺失，對(duì)下屬企業(yè)存在的嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境問(wèn)題不了解、不知情，對(duì)中央環(huán)保督察公開(kāi)曝光的下屬企業(yè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題不關(guān)心、不關(guān)注。
