連續(xù)在投資者互動平臺釋放半導體相關(guān)業(yè)務情況及定增項目預計達產(chǎn)時間等利好消息后，三超新材于8月8日晚收到了深交所下發(fā)的關(guān)注函。

關(guān)注函顯示，2022年7月21日至8月8日，三超新材股價累計上漲107.31%。與同期創(chuàng)業(yè)板綜指偏離度較高，期間公司兩次觸及股價異常波動標準。深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部對此表示關(guān)注，詢問公司基本面是否發(fā)生重大變化，近期股價波動與基本面是否匹配的同時，還對公司8月6日以及8月7日針對半導體產(chǎn)品銷售回復前后不一致，公司向投資者透露的定增項目“明年一季度實現(xiàn)項目一期達產(chǎn)”的描述是否合理、謹慎、客觀等問題提出質(zhì)疑。

8月9日，記者致電三超新材詢問上述事項，公司相關(guān)工作人員對《證券日報》記者表示：“目前暫時不方便透露具體情況，公司接到關(guān)注函后正在準備相關(guān)的問題，詳細請看回復公告。”

借道互動易“放利好”

股價聞風大漲

8月5日，有投資者通過互動易平臺向三超新材詢問“公司品種繁多的半導體工具耗材是否已有銷售，現(xiàn)有半導體客戶有哪些？”該名投資者還向公司追問，公司子公司江蘇三晶半導體材料有限公司(以下簡稱江蘇三晶)的“年產(chǎn)62.2萬片半導體用精密電鍍金剛石工具項目”目前進展情況，項目達產(chǎn)后，預計每年可以給公司貢獻多少收入和利潤。

8月6日，針對上述提問，三超新材回復稱，公司目前半導體用工具大部分品種均已形成銷售，其他未形成銷售的產(chǎn)品也通過了一些客戶的測試。子公司江蘇三晶于2021年年底成立，雖然相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)有了小批量銷售，但總體還處于投資建設期和產(chǎn)能建設中。面對目前的國際國內(nèi)形勢及半導體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，公司認為投資三晶的意義重大，有信心建設發(fā)展好三晶，為公司創(chuàng)造一定的利潤。

與半導體產(chǎn)品銷售消息一并釋放的利好，還有公司今年7月15日新公布的定增項目進展情況。7月28日，有投資者詢問公司定增后的擴產(chǎn)計劃什么時候?qū)嵤９居?月6日回復稱，公司目前已在有條不紊地推進定增擴產(chǎn)項目，力爭明年一季度就實現(xiàn)金湖擴產(chǎn)項目一期達產(chǎn)。公司方面同時表示，完成4100萬km擴產(chǎn)項目后，公司仍將保持在行業(yè)第一梯隊的位置。

雙重利好消息帶動下，8月8日，公司股價在前兩個交易日收盤價漲幅偏離值累計達30.42%的情況下繼續(xù)上行，最終以33.48元/股的漲停價收盤，當日上漲20%。

持續(xù)的股價異動引起了監(jiān)管關(guān)注。8月8日晚，深交所下發(fā)關(guān)注函，除對公司在互動易平臺回復內(nèi)容提出質(zhì)疑外，還要求公司說明控股股東、實際控制人及其一致行動人，持股5%以上股東、公司董監(jiān)高等近1個月買賣公司股票的情況，未來3個月內(nèi)是否存在減持計劃。同時要求說明公司近期接受媒體采訪、機構(gòu)和投資者調(diào)研、回復投資者咨詢等情況，是否存在違反信息披露公平性原則的情形。

互動平臺監(jiān)管從嚴

上市公司需嚴守信披“紅線”

記者查閱公告發(fā)現(xiàn)，投資者在互動易平臺提及的“江蘇三晶年產(chǎn)62.2萬片半導體用精密電鍍金剛石工具項目”此前并未在公司公告中出現(xiàn)過。8月9日，公司上述相關(guān)工作人員向記者確認，截至目前，公司的確未曾披露過該項目的信息。

記者在鎮(zhèn)江市生態(tài)環(huán)境局官網(wǎng)上查到該項目的一份環(huán)評公示。依據(jù)環(huán)評報告，江蘇三晶年產(chǎn)62.2萬片半導體用精密電鍍金剛石工具項目投資金額約為5319.7萬元，占上市公司2020年度凈資產(chǎn)的比重約為9.25%，原計劃于2021年10月份開工。

“該項目的投資占比已達9%以上，如果在該項目簽約的前后12個月之內(nèi)公司還有同類別投資的，投資額是要累計計算的。最終如果12個月內(nèi)累計投資金額超過上一年度凈資產(chǎn)的10%，公司需要及時對外披露。”上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者表示。

王智斌告訴記者：“投資者互動平臺或者其他任何場合對于公司運營重大信息的披露，只能是在公告基礎(chǔ)上的進一步補充，補充的范圍不能超過公告的披露范圍。對于可能影響股價的重大信息，如果公司尚未公告，上市公司不能通過其他方式先行披露。”

針對深交所在關(guān)注函中對三超新材的質(zhì)疑，王智斌表示：“公司的部分表述是有問題的。比如說公司提到半導體產(chǎn)品大部分品種已形成銷售，同時又說相關(guān)半導體產(chǎn)品小批量銷售，總體還處于投資建設期。這兩個表述所傳遞的投資價值信息是完全不一樣的。前者說明產(chǎn)品已經(jīng)進入產(chǎn)業(yè)化，可能步入創(chuàng)收階段；后者說明還在投資建設期，相當于處于投入階段。”