- 云付通陷提現難題：沉迷支付“返利”秘術 模式涉嫌傳銷
- 2019年05月08日 來源：北京商報
提要：支付返還平臺云付通支付科技（深圳）有限公司近日站在了風口浪尖。繼分級模式引爭議后，該平臺近期又因無法提現頻遭投資者投訴，此外，記者通過調查走訪發現， 云付通重新啟用的北京市運營中心也早已人去樓空。
支付返還平臺云付通支付科技（深圳）有限公司（以下簡稱“云付通”）近日站在了風口浪尖。繼分級模式引爭議后，該平臺近期又因無法提現頻遭投資者投訴，此外，記者通過調查走訪發現， 云付通重新啟用的北京市運營中心也早已人去樓空。分析人士認為，云付通在推廣體系中允許“無限層級”的下線，以及官方設立無限層級的“分潤”、“返傭”模式涉嫌傳銷。
“火爆”平臺如今難提現
家住四川德陽的自由職業人羅先生遇到了讓自己頭疼的一件事，最近幾個月來，羅先生眼睜睜看著自己在云付通支付平臺上70萬個云幣無法提現而心急如焚。羅先生告訴記者，自己是在2016年接觸的云付通，主要進行消費轉賬操作。他舉例稱，“當初云付通吸引我的地方就是轉賬承諾‘返還’，如果用支付寶、微信，或者是銀行轉賬，錢轉出去就沒有了，但用云付通轉賬每天都有收入，70萬云幣就相當于70萬元現金，這70萬元包括充值進去的數額，以及平臺還未發放的返利”。
羅先生透露，一直到去年的8月，平臺提現各方面都是正常的，而且用云付通的模式可以在超市消費，包括買車、買房，但從去年八九月開始就一直無法提現，平臺一直推諉系統升級或者促銷打折。
記者了解到，羅先生無法在平臺提現的事情并非個例，投資人胡女士也在21CN聚投訴平臺發布消息稱，2018年經人介紹下載云付通App，當時還可以去其他店消費，只要消費額度達到100元都能提現，但現在如果要提現，還需要任務分，胡女士認為這是云付通平臺變相不讓提現的操作。
1月18日，云付通發布公告稱，公司上線云付通3.0版，并新增“任務分”、“商家服務官”等多項功能，云付通平臺將配合任務分進行提現。4月4日，云付通再次宣布，按央行支付系統結算時間要求，清明節放假期間，平臺提現將順延至假期結束后的第一個工作日（4月8日，星期一），但截至目前仍無法正常提現。記者嘗試聯系云付通全國客服人員，電話暫時無法正常接通。在線客服則回復稱，“云付通的提現要以整千的倍數進行，且需有對應的任務分，才能成功發起提現申請”。
官方資料介紹，云付通注冊成立于2015年，是一家綜合型互聯網企業，主營業務為商務服務業。云付通生態圈囊括了云粉管理服務公司、云返汽車、云返生活、云返地產、云智硬件、云返票務、云商珠寶、云返旅游、云返教育、云付通置業等實體企業。此外，還有云商保等金融產品。針對無法提現、風險控制等問題，記者向云付通平臺發去采訪提綱，截至發稿并未收到回復。
支付返利模式涉嫌傳銷
作為一家支付返還的綜合性消費金融平臺，投資人怎樣通過云付通盈利？記者聯系到了一位云付通推介人士，該人士舉例稱，例如市場價1500元一箱貴州茅臺鎮醬香型白酒，云支付批發價為1000元一箱，投資人報單后進入全國返利條線， 1級出局返利500元，2級出局返3000元，3級返1萬元，4級返3萬元，5級返30萬元。這種返利模式也在羅先生那里得到了證實，據他介紹，云付通的云幣就是平時去消費或者朋友之間相互轉賬，平臺返還100%的云幣，例如，朋友之間轉賬1萬元，對方只能收到8500元的現金，但會產生1萬個云幣，這1萬個云幣就是1萬元現金，云付通平臺會進行返還，通俗來說就是讓“花出去的錢能回頭”。羅先生透露，云付通此前承諾每天返現萬分之五，后來又改變為萬分之三，目前萬分之三也并未兌現。
對云付通的支付返利模式，市場觀點認為，在推廣體系中允許“無限層級”的下線，以及官方設立無限層級的“分潤”、“返傭”，直接從性質上點出了其有很大可能涉及傳銷詐騙行為。蘇寧金融研究院特約研究員何南野對記者表示，云付通這種平臺涉嫌傳銷，云付通所謂的創新完全符合傳銷的相關特性。首先，都需要繳納一定的入門費，云付通繳納會費，可以成為VIP會員和金鉆會員，享有推薦下線和高額返利的特權；其次，都采用拉人頭模式，通過發展他人成為自己的下線或代理，從而獲得推薦返利；再次，按層次進行計酬，即以直接或間接發展下線的銷售業績為依據計算返利；最后，在宣傳中都帶有煽動性很強的詞匯。
例如，在具體運作上，云付通消費者消費1萬元，得1萬云幣，如果是金鉆會員的話，每天可以返5元，商家得8500元和1500云幣，1500云幣每天返0.75元。這個運作的本質，是云付通將商家理應立即得到的15%部分的錢扣留了，這些錢一部分去支付返現給消費者和商家，以引誘更多人參與進來，另一部分作為自身財富，等累積到一定數量，便可以卷款跑路，最終受害的是廣大商家，因為被扣留的那部分錢拿不回來了。
北京尋真律師事務所律師王德怡也指出，組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，形成上下線關系，并以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬，牟取非法利益的，這種行為符合傳銷特征。事實上，早在2018年12月，云付通就登上《人民日報》發布的百家傳銷組織名單。
在京新運營地址鬧“烏龍”
分級模式涉嫌傳銷、提現困難等問題已讓云付通站在了風口浪尖。羅先生告訴記者，在云付通被曝提現困難、涉嫌傳銷的初期，就有會員去云付通辦公場所討要投資款，可去了才發現公司已經人去樓空，一點東西都沒有留下，而且云付通直接搬走也沒有一點消息。
2月28日，云付通發布公告稱，近期因個別用戶的不理性行為嚴重影響公司正常運營，即日起云付通集團廣州運營中心停止運營，2019年3月1日正式啟用北京運營中心，地址為北京市朝陽區南磨房四惠凌科商務花園北樓。
記者注意到，云付通啟用的北京運營中心并未標注真實的門牌號，為了一探究竟，記者來到了位于朝陽區的南磨房四惠凌科商務花園，在凌科商務花園可以看到，并未有云付通的公司名稱，記者通過咨詢凌科商務花園物業人員得知，春節之前云付通這家公司確實存在，就位于凌科商務花園主樓的三層位置，但兩個月前就搬走了，之前有很多監管部門來查過，也有投資人過來咨詢。上述物業人員還透露，云付通不是單獨注冊，和別的公司有掛靠，但具體和哪家公司掛靠他也不太了解。針對公司新運營地址位置、涉嫌傳銷等問題，記者致電并向云付通發去采訪提綱，截至發稿并未收到回復。
有業內人士指出，作為第三方支付工具而言，云付通設立以發展下線為目的的推廣政策都存在潛在的較大風險，何南野介紹稱，云付通號稱與某支付機構是一致的，但實際上，其與該支付機構存在本質的區別。某支付機構是為解決買家和賣家的信任問題而產生的，本身不參與任何的現金和實體交易，僅僅起中介作用，但云付通是靠返利這種噱頭發展起來的，是靠掙錢效應引誘消費者和商家在云付通進行支付，并沒解決任何實際問題，同時，其本身也參與到具體的現金活動中，“裁判員”和“運動員”身份混雜，隨時都可能發生跑路的風險，演變成一個騙局。
王德怡提醒廣大投資者，平臺的控制人涉嫌組織領導傳銷罪，可能被追究刑事責任，傳銷參與者中有一部分既是受害人，也是加害人，一般來說，參與者的經濟損失是難以挽回的。建議廣大投資者遠離形形色色的傳銷模式，這種交易形式不創造社會價值，擾亂經濟秩序，是國家多次明令打擊的行為。
